The Theatrical Metaphor in Social Interaction

Authors

  • Miguel Beltrán Villalva Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2008.06.17

Keywords:

Homo sociologicus, Regularities, Ritual, Rol, Social Reality

Abstract


The scientific description of some phenomena makes normal use of metaphors in order to facilitate its research and understanding. Sociological theory uses rol to identify the shared expectations of behavior in social interaction. This theatrical, or dramaturgical, metaphor allows the construction of the notion of homo sociologicus through which it is possible to perceive social regularities that may be labeled as rituals, adding a great heuristic capacity to the idea of ritual drama. But it is necessary to keep in mind the epistemological risk of supposing that our knowledge of social reality is a mirror of nature, forgetting its ambigüities and contingency.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aron, R. 1969. Progreso y desilusión. Caracas: Monte Avila.

Beauvoir, S. de. 1949. Le deuxième sexe, 2 vols. París: Gallimard.

Burke, K. 1969. A Grammar of Motives. Berkeley: University of California Press.

Burke, K. 2003. La filosofía de la forma literaria y otros estudios sobre la acción simbólica. Madrid: Ed. Antonio Machado.

Castillo Castillo, J. 1983. “El molesto hecho de la sociedad”. En J.R.Torregrosa y B.Sarabia, dirs., pp. 147-161. Perspectivas y contextos de la psicología social. Barcelona: Ed.Hispano Europea.

Dahrendorf, R. 1973. Homo sociologicus. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Dahrendorf, R. 1979. Life Chances: Approaches to Social and Political Theory. Londres: Weidenfeld y Nicholson.

Derrida, J.1967. De la grammatologie. París: Minuit.

Goffman, E. 2006. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Goffman, E. 1979. Relaciones en público. Madrid: Alianza.

Heller, A. 1980. Por una filosofía radical. Barcelona: El Viejo Topo.

Infantino, L. 1995. L’ordine senza piano. Roma: La Nuova Italia Scientifica.

Joas, H .1998. El pragmatismo y la teoría de la sociedad. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Lakoff, G. y M. Johnson. 1991. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Luque, E. 1988. “Rito y ritual”. En Román Reyes dir., pp. 873-878. Terminología Científico-social. Aproximación crítica. Barcelona: Anthropos.

Naegele, K. D. 1961. “Interaction: Roles and Collectivities”. En Parsons, T., Shils, E., Naegele, K.D., y Pitts, J.R., eds. pp. 147-157. Theories of Society. Foundations of Modern Sociological Theory, 2 vols. Nueva York: The Free Press of Glencoe.

Ortega y J. Gasset. 1957. “Las dos grandes metáforas”. El Espectador. IV. (1925). Obras Completas, vol.II, Madrid: Revista de Occidente.

Ortony, A. ed. 1979. Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Parsons, T. 1961. “An Outline of the Social Systems”. En Parsons, T., Shils, E., Naegele, K.D., y Pitts, J.R., eds., Theories of Society. Foundations of Modern Sociological Theory, 2 vols. Nueva York: The Free Press of Glencoe.

Parsons, T. 1968. La estructura de la acción social, 2 vols. Madrid: Guadarrama.

Rorty, R. 1983. La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Simmel, G. 1977. Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. 2 vols. Madrid: Ed. Revista de Occidente.

Wrong, D.H. 1961. “The oversocialized conception of man in modern sociology”. American Sociological Review 26:183-193 doi:10.2307/2089854

Downloads

Published

2010-04-30

How to Cite

Beltrán Villalva, M. (2010). The Theatrical Metaphor in Social Interaction. Revista Internacional De Sociología, 68(1), 19–36. https://doi.org/10.3989/ris.2008.06.17

Issue

Section

Articles