https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/issue/feed Revista Internacional de Sociología 2021-09-30T00:00:00+02:00 Ernesto Ganuza eganuza@iesa.csic.es Open Journal Systems <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> es una publicación científica publicada por el <a href="https://www.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">CSIC</a>, editada en el <a href="http://www.iesa.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">Instituto de Estudios Sociales Avanzados</a>, que desea integrar en el debate intelectual de nuestro tiempo las disciplinas que principalmente representa —la sociología, pero también la ciencia política, la política social, la economía, la antropología y la filosofía social y moral—, prestando una atención especial al debate que se desarrolla en España y Latinoamérica.</p> <p>Junto a la publicación de trabajos científicos de carácter empírico, epistemológico o teórico, que es su principal objetivo, la <strong>RIS</strong> desea también entrar, como órgano de reflexión y debate, en las consideraciones filosófico-morales de cuestiones importantes que afectan a la ciudadanía. Acepta y publica originales en español o inglés.</p> <p>Fundada en 1943, comienza a estar disponible <em>online</em> en 2007, en formato PDF, manteniendo su edición impresa hasta 2015, año en el que pasa a ser revista electrónica publicando en formato PDF, HTML y XML-JATS. Los contenidos anteriores están igualmente disponibles en formato PDF.</p> <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> está indizada en <a title="WOS" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/" target="_blank" rel="noopener">Web of Science</a>: <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a> (JCR) y <a href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/webofscience-ssci/" target="_blank" rel="noopener">Social Sciences Citation Index</a> (SSCI); <a title="SCOPUS" href="https://www.elsevier.com/solutions/scopus" target="_blank" rel="noopener">SCOPUS</a>, <a title="CWTSji" href="http://www.journalindicators.com/indicators/journal/5600152919" target="_blank" rel="noopener">CWTS Leiden Ranking</a> (Journal indicators), <a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=488533" target="_blank" rel="noopener">ERIH Plus</a>, <a href="https://redib.org/Serials/Record/oai_revista472-revista-internacional-de-sociolog%C3%ADa" target="_blank" rel="noopener">REDIB</a>, <a href="https://doaj.org/toc/1988-429X?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22terms%22%3A%7B%22index.issn.exact%22%3A%5B%220034-9712%22%2C%221988-429X%22%5D%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22article%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22size%22%3A100%2C%22_source%22%3A%7B%7D%7D" target="_blank" rel="noopener">DOAJ</a> y otras bases de datos nacionales e internacionales. Está incluida en el Catálogo Latindex 2.0 y cuenta con el Sello de Calidad de la FECYT.</p> <p><strong style="color: #800000;">Journal Impact Factor (JIF) </strong> 2020 (2 años): <strong>0.919</strong><br /><strong style="color: #800000;">Journal Impact Factor (JIF) </strong> 2020 (5 años): <strong>1.064</strong><br /><strong style="color: #800000;">Posición por JIF:</strong> <strong>118</strong>/149 (Q4, Sociology)<br />Fuente: <a title="Clarivate Analytics" href="http://clarivate.com/" target="_blank" rel="noopener">Clarivate Analytics</a>©, <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a>®</p> <p><strong style="color: #800000;">Journal Citation Indicator (JCI)</strong> 2020: <strong>0.33</strong><br /><strong style="color: #800000;">Posición por JCI: </strong><strong>149</strong>/206 (Q3, Sociology)<br />Fuente: <a title="Clarivate Analytics" href="http://clarivate.com/" target="_blank" rel="noopener">Clarivate Analytics</a>©, <a title="JCR" href="http://clarivate.com/scientific-and-academic-research/research-evalution/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a>®</p> <p><strong style="color: #800000;">Eigenfactor / Percentil</strong> 2020: <strong>0.00064</strong><br /><strong style="color: #800000;">Influencia de artículo/ Percentil</strong> 2020: <strong>0.444</strong><br /><strong style="color: #800000;">Categoría Eigenfactor: </strong>Political Science<br />Fuente: University of Washington©, <a href="http://eigenfactor.org/projects/journalRank/rankings.php?search=0034-9712&amp;searchby=issn&amp;orderby=year" target="_blank" rel="noopener">EigenFACTOR</a>®</p> <table style="width: 100%; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; margin-top: 40px;"> <tbody> <tr> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Acceso libre y gratuito</p> <p class="check">Sin coste para autores</p> <p class="check">Indexada</p> <p class="check">Contenido original</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Revisión por pares</p> <p class="check">Código ético</p> <p class="check">Detección de plagio</p> <p class="check">Identificadores digitales</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Interoperabilidad</p> <p class="check">Preservación digital</p> <p class="check">Depósito de datos</p> <p class="check">PDF, HTML, XML-JATS</p> <p class="check">Publicación continua</p> </td> </tr> </tbody> </table> https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1101 Repensar los cuidados: de las prácticas a la ontopolítica 2021-09-28T09:50:09+02:00 Fernando J. García Selgas fgselgas@cps.ucm.es María Teresa Martín Palomo tmartinp@ual.es <p>En este artículo se plantea una revisión teórica del desarrollo seguido por muchas de las principales investigaciones sobre cuidados y de la centralidad que el feminismo les ha otorgado. Argumentamos que ello ha llevado a concebir los cuidados como complejos procesos socioprácticos que son fundamentales para las subjetividades, el consenso social y la perpetuación de un mundo común. La posterior indagación en la interdependencia de tales prácticas, las éticas de los cuidados y la emergencia de una perspectiva posthumanista nos permite desbordar esa concepción, caracterizando la lógica de los cuidados como una lógica de ajustes continuos y defendiendo el paso de aquellas éticas a una eventual ontología de&nbsp;<em>materializaciones del cuidar</em>&nbsp;que es inevitablemente política y altera nuestra concepción de lo humano y su inserción en el entorno.</p> 2021-09-28T00:00:00+02:00 Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1098 Las posiciones discursivas en el análisis sociológico del discurso 2021-09-22T10:50:01+02:00 Marc Barbeta-Viñas marc.barbeta@gmail.com <p>El artículo desarrolla el procedimiento de análisis de las posiciones discursivas, tal como se describe en el Análisis Sociológico del Discurso de corte sociohermenéutico. Partiendo de la necesidad de una mayor sistematización de las operaciones analíticas que guían el análisis sociológico del discurso, se desarrolla una propuesta de concepción teórica y metodológica. Se aborda la noción del contexto y su papel en el análisis de las posiciones discursivas, así como la conceptualización de estas mediante la noción de uso del lenguaje. Finalmente, con el apoyo de las teorías polifónicas del lenguaje, se propone un procedimiento de análisis de las posiciones discursivas con validez metodológica para la investigación empírica. Se constata que las posiciones discursivas son un potente objeto de análisis para dilucidar la pluralidad enunciativa de todo discurso y las relaciones con sus distintas ligaduras sociales.</p> 2021-09-22T00:00:00+02:00 Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1099 Hacia una sociedad igualitaria: valores familiares y género en los jóvenes en Alemania, Noruega y España 2021-09-22T11:07:10+02:00 Almudena Moreno Mínguez almudena@soc.uva.es <p>El objetivo de este artículo es analizar cómo inciden las variables socio-demográficas en los valores familiares y laborales entre los jóvenes de 18 a 35 años en Alemania, Noruega y España, países con diferentes modelos familiares, Estados de bienestar y roles de género. El artículo trata, por tanto, de cubrir el vacío existente en la literatura sobre los valores familiares y de género entre los jóvenes, tratando de ir más allá de la perspectiva dualista existente en estos estudios. El análisis está basado en los datos procedentes de la Encuesta Social Europea correspondiente a 2010, la cual contiene preguntas relativas a los valores familiares y la conciliación laboral y familiar. Se ha aplicado un análisis de regresión logística para estimar el efecto de variables socio-demográficas como el género, la educación o la situación laboral en los valores familiares de los jóvenes desde una perspectiva comparada.</p> <p>Los resultados evidencian que los valores familiares tradicionales están más enraizados entre los jóvenes en los países del sur de Europa que en el norte de Europa. También se ha observado un efecto significativo de la educación en aquellos países donde la familia tradicional está más arraigada, mientras que el desempleo tiene un efecto inverso en los valores tradicionales. Estos hallazgos aportan progresos innovadores a los estudios de juventud y familia desde una perspectiva comparada, además de ser útiles para orientar el diseño de políticas familiares destinadas a favorecer la transición actitudinal hacia modelos de familia igualitarios con potenciales efectos positivos en la fecundidad y la igualdad de género.</p> 2021-09-22T00:00:00+02:00 Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1100 Representaciones sociales de los paisajes forestales: un estudio de caso en España sobre la relación entre las dinámicas de cambio forestal, el sentido de la propiedad y la gestión sostenible 2021-09-27T10:48:35+02:00 Alexia Sanz-Hernández alexsanz@unizar.es <p>Los bosques son paisajes forestales fundamentales amenazados en el Suroeste de Europa por la degradación y el abandono. Esta investigación aborda cómo los diferentes grupos de actores locales involucrados en la gestión forestal de montes privados en el sur de Aragón (España) perciben, interpretan y narran sus paisajes forestales. A partir de 30 entrevistas cualitativas se han identificado cuatro divergentes discursos socioecológicos en los que se plasman las representaciones sociales de los actores. Se concluye destacando las direcciones en las que debería trabajarse en las políticas públicas para incrementar la sostenibilidad de los paisajes forestales y cambiar los actuales y divergentes discursos: revisión de las relaciones de los derechos de propiedad y uso, incremento del conocimiento interno y externo del manejo forestal y estado de los montes, y apertura a nuevos actores y nuevas formas de interacción asentadas en la cooperación y la innovación social.</p> 2021-09-27T00:00:00+02:00 Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1102 Localizando trabajadores del conocimiento en grandes regiones urbanas: un análisis integrado de las trayectorias personales y los factores de atracción y retención en Madrid 2021-09-28T10:34:37+02:00 David Moreno davimore@ucm.es Simón Sánchez-Moral simon.sanchez@ghis.ucm.es Roberto Díez-Pisonero rdpisonero@ghis.ucm.es <p>La atracción y retención de los trabajadores del conocimiento son considerados vectores fundamentales para el desarrollo urbano. Esto explica el interés por comprender las fuerzas que guían la localización de estos trabajadores y las bases del atractivo de las principales ciudades. Esta investigación parte del esquema interpretativo de estudios previos a nivel europeo y busca analizar las trayectorias y los motivos de los trabajadores del conocimiento para localizarse en la región de Madrid, a partir de la realización de una encuesta online&nbsp;<em>ad hoc</em>. Los resultados confirman la importancia para los recién llegados de los factores&nbsp;<em>hard</em>, relacionados con las oportunidades de empleo, por encima de factores&nbsp;<em>soft</em>, relacionados con la disponibilidad de&nbsp;<em>urban amenities</em>&nbsp;y los estilos de vida, que parecen influir en la retención de algunos individuos, especialmente de aquellos que más tiempo llevan en la región. A ello contribuyen también factores&nbsp;<em>network</em>, como las redes familiares y profesionales. Todo ello tiene implicaciones para las políticas urbanas.</p> 2021-09-28T00:00:00+02:00 Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)