Revista Internacional de Sociología https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> es una publicación científica publicada por el <a href="https://www.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">CSIC</a>, editada en el <a href="http://www.iesa.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">Instituto de Estudios Sociales Avanzados</a>, que desea integrar en el debate intelectual de nuestro tiempo la disciplina que principalmente representa —la sociología, en sus distintos campos de especialización—, pero también la ciencia política, la antropología y la filosofía social y moral, prestando una atención especial a los debates que se desarrollan en España, Latinoamérica y el entorno Euro-mediterráneo.</p> <p>Junto a la publicación de trabajos científicos de carácter empírico, epistemológico o teórico, que es su principal objetivo, la <strong>RIS</strong> desea también entrar, como órgano de reflexión y debate, en las consideraciones filosófico-morales de cuestiones importantes que afectan a la ciudadanía. Acepta y publica originales en español o inglés.</p> <p>Fundada en 1943, comienza a estar disponible <em>online</em> en 2007, en formato PDF, manteniendo su edición impresa hasta 2015, año en el que pasa a ser revista electrónica publicando en formato PDF, HTML y XML-JATS. Los contenidos anteriores están igualmente disponibles en formato PDF.</p> <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> está indizada en <a title="WOS" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/" target="_blank" rel="noopener">Web of Science</a>: <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a> (JCR) y <a href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/webofscience-ssci/" target="_blank" rel="noopener">Social Sciences Citation Index</a> (SSCI); <a title="SCOPUS" href="https://www.elsevier.com/solutions/scopus" target="_blank" rel="noopener">SCOPUS</a>, <a title="CWTSji" href="http://www.journalindicators.com/indicators/journal/5600152919" target="_blank" rel="noopener">CWTS Leiden Ranking</a> (Journal indicators), <a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=488533" target="_blank" rel="noopener">ERIH Plus</a>, <a href="https://redib.org/Serials/Record/oai_revista472-revista-internacional-de-sociolog%C3%ADa" target="_blank" rel="noopener">REDIB</a>, <a href="https://doaj.org/toc/1988-429X?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22terms%22%3A%7B%22index.issn.exact%22%3A%5B%220034-9712%22%2C%221988-429X%22%5D%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22article%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22size%22%3A100%2C%22_source%22%3A%7B%7D%7D" target="_blank" rel="noopener">DOAJ</a> y otras bases de datos nacionales e internacionales. Está incluida en el Catálogo Latindex 2.0 y cuenta con el Sello de Calidad de la FECYT.</p> <p><strong style="color: #800000;">Journal Impact Factor (JIF) </strong> 2020 (2 años): <strong>0.919</strong><br /><strong style="color: #800000;">Journal Impact Factor (JIF) </strong> 2020 (5 años): <strong>1.064</strong><br /><strong style="color: #800000;">Posición por JIF:</strong> <strong>118</strong>/149 (Q4, Sociology)<br />Fuente: <a title="Clarivate Analytics" href="http://clarivate.com/" target="_blank" rel="noopener">Clarivate Analytics</a>©, <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a>®</p> <p><strong style="color: #800000;">Journal Citation Indicator (JCI)</strong> 2020: <strong>0.33</strong><br /><strong style="color: #800000;">Posición por JCI: </strong><strong>149</strong>/206 (Q3, Sociology)<br />Fuente: <a title="Clarivate Analytics" href="http://clarivate.com/" target="_blank" rel="noopener">Clarivate Analytics</a>©, <a title="JCR" href="http://clarivate.com/scientific-and-academic-research/research-evalution/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a>®</p> <p><strong style="color: #800000;">Eigenfactor / Percentil</strong> 2020: <strong>0.00064</strong><br /><strong style="color: #800000;">Influencia de artículo/ Percentil</strong> 2020: <strong>0.444</strong><br /><strong style="color: #800000;">Categoría Eigenfactor: </strong>Political Science<br />Fuente: University of Washington©, <a href="http://eigenfactor.org/projects/journalRank/rankings.php?search=0034-9712&amp;searchby=issn&amp;orderby=year" target="_blank" rel="noopener">EigenFACTOR</a>®</p> <table style="width: 100%; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; margin-top: 40px;"> <tbody> <tr> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Acceso libre y gratuito</p> <p class="check">Sin coste para autores</p> <p class="check">Indexada</p> <p class="check">Contenido original</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Revisión por pares</p> <p class="check">Código ético</p> <p class="check">Detección de plagio</p> <p class="check">Identificadores digitales</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Interoperabilidad</p> <p class="check">Preservación digital</p> <p class="check">Depósito de datos</p> <p class="check">PDF, HTML, XML-JATS</p> <p class="check">Publicación continua</p> </td> </tr> </tbody> </table> Consejo Superior de Investigaciones Científicas es-ES Revista Internacional de Sociología 0034-9712 <strong>© CSIC.</strong> Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del <strong>Consejo Superior de Investigaciones Científicas</strong>, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.<br /><br />Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “<strong>Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional </strong>” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES" target="_blank">versión informativa</a></strong> y el <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode" target="_blank">texto legal</a></strong> de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.<br /><br />No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor. Juntos pero no revueltos. Miembros, simpatizantes, y el Partido Democrático en Italia https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1104 <p>En este artículo investigamos el caso del Partido Demócrata en Italia (Partito Democratico - PD). Observamos cómo los miembros y simpatizantes se integran dentro del partido y su papel respectivo en la selección del líder. El PD aplica un procedimiento de dos pasos para seleccionar a los líderes. Primero, los afiliados seleccionan a los candidatos que se postulan para el liderazgo del partido, de modo que solo tres candidatos tienen derecho a pasar a la siguiente etapa. En segundo lugar, el líder se selecciona mediante primarias abiertas en las que se admite el voto de todos los electores. Nuestro objetivo es evaluar si estos procedimientos altamente inclusivos que permiten a afiliados y simpatizantes tener voz y voto en la selección de líderes pueden generar alguna tensión entre los dos electorados. Para ello, nos centramos en el nivel de competitividad de las primarias que involucran, sucesivamente, a afiliados y simpatizantes. Nos basamos en cuatro conjuntos de datos diferentes que incluyen datos agregados a nivel regional sobre los procesos de selección del líder nacional del partido organizados en 2009, 2013, 2017 y 2019. Los resultados muestran que los dos procesos solo han convergido parcialmente. De hecho, tanto las primarias cerradas como las abiertas se caracterizan por una tendencia a la baja; en cambio, el voto de los afiliados a menudo permite primarias cerradas competitivas, mientras que las primarias abiertas tienen más probabilidades de generar resultados plebiscitarios. Esto puede producir importantes consecuencias sobre el papel diferente de los miembros y simpatizantes dentro del partido.</p> Antonella Seddone Fulvio Venturino Giulia Sandri Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e194 e194 10.3989/ris.2021.79.4.M21.06 ¿Adiós a los activistas todoterreno? Un análisis de conglomerados del activismo de partido en España https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1105 <p>Este artículo tiene como objetivo identificar diferentes modos de participación entre los miembros más activos dentro de los partidos políticos y explorar las razones detrás de esta variación. Las investigaciones previas se han centrado en la posición jerárquica de los miembros según su vinculación a la organización, para explicar diferentes tipos de activismo. Sin embargo, se ha prestado menos atención a la variación horizontal entre los activistas del partido. Nuestro estudio emplea datos de encuestas de delegados que asistieron a conferencias de partidos españoles entre 2008 y 2017 y realiza un análisis de conglomerados para identificar la presencia de diferentes tipos de activistas. Además, empleamos una regresión logística multinomial para identificar los factores explicativos de la existencia de los cuatro tipos de activistas identificados en los diferentes conglomerados (los activistas típicos de partidos de masas, los activistas comprometidos, los activistas de campaña y los activistas animadores). Nuestros resultados muestran que tanto los factores individuales (nivel socioeconómico y diferentes tipos de incentivos) como los factores partidistas (edad del partido, acceso a instituciones, penetración territorial) son relevantes para explicar la variación en el activismo partidista.</p> Patricia Correa Juan Rodríguez-Teruel Oscar Barberà Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e195 e195 10.3989/ris.2021.79.4.M21.03 Lost in translation? Lo que los trabajos etnográficos nos dicen de los partidos políticos: una revision crítica de la literatura francesa https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1106 <p>En la extensa literatura sobre los partidos políticos, el método etnográfico parece ser escasamente utilizado. Desde el trabajo pionero de Michels, que en cierta medida se basaba (aunque implícitamente) en la «observación participante», este enfoque sufrió un largo eclipse en la literatura anglosajona. Hoy en día, la investigación internacional favorece la confrontación de grandes conjuntos de datos, ya sean relativos a la afiliación, los líderes, las características de las reformas organizativas o los contenidos programáticos. El reciente florecimiento de una «etnografía política» (<span class="tooltip"><a href="#B4">Auyero, Joseph y Mahler 2007< Carole Bachelot Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e196 e196 10.3989/ris.2021.79.4.M21.04 El efecto austeridad. El activismo de partido en Europa durante la Gran Recesión https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1108 <p>El artículo analiza la evolución de la afiliación y el activismo partidista en Europa en los últimos veinte años. Tenemos dos objetivos principales. En primer lugar, proporcionamos una nueva tipología de los diferentes modos de vinculación a los partidos políticos. De acuerdo con el modelo de afiliación&nbsp;<em>multi-speed</em>&nbsp;de Susan Scarrow, abogamos por una re-conceptualización del activismo de partido que lo separe de la afiliación formal. Basándonos en datos de la ESS, observamos que la disminución formal de la vinculación a los partidos va acompañada de proporciones estables o incluso crecientes de activismo partidista, lo que sugiere diferentes tendencias de evolución para diferentes modos de afiliación partidista. En segundo lugar, analizamos el efecto movilizador de la Gran Recesión sobre el activismo de partido en las democracias europeas. Usando regresiones de error estándar corregidas por panel, nuestros resultados muestran que aquellos países que implementaron políticas de austeridad duras experimentaron un aumento significativo del activismo de partido durante los años de los rescates financieros.</p> Juan Rodríguez-Teruel Patricia Correa Oscar Barberà Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e197 e197 10.3989/ris.2021.79.4.M21.07 Explicando el activismo entre los miembros de las juventudes de los partidos políticos https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1109 <p>Este trabajo se centra en el activismo de los miembros de las organizaciones juveniles de los partidos políticos. El propósito es examinar tres diferentes modelos de activismo partidista: voluntarismo cívico, incentivos generales y socio-psicológco. Se utiliza una encuesta original realizada a los miembros de las organizaciones juveniles de los partidos políticos españoles (n=2144) con información sociodemográfica, antecedentes sociales y medidas sobre actitudes, motivaciones y activismo partidista. Los hallazgos revelan: (i) cierta similitud entre los miembros de las organizaciones juveniles en relación a los niveles de activismo y en el mayor número de variables independientes contempladas; (ii) un impacto positivo en la afiliación y activismo del asociacionsimo y de la identificación con la organización política juvenil; (iii) las modalidades de activismo, pasivo y activo, están relacionadas con la posesión de recursos como dinero (vía empleo), y (iv) un buen desempeño del modelo socio-psicologico en comparación con el modelo de voluntarismo cívico y el de incentivos generales en la explicación en las modalidades de activismo activo.</p> Francisco Javier Alarcón González José Real-Dato Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e198 e198 10.3989/ris.2021.79.4.M21.01 ¿Qué hay de nuevo sobre el activismo de partido en el Sur de Europa? Una introducción https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1103 <p>La introducción a este número especial sostiene que el estudio del activismo partidario debe extenderse a nuevas áreas regionales con el fin de capturar diferentes perspectivas sobre los recientes desarrollos en este tema. Los artículos incluidos en el volumen cubren algunos casos del sur de Europa (España, Italia, Francia) que muestran una evolución diferente de lo que la literatura académica había observado previamente en las democracias occidentales tradicionales. En este sentido, nuestros hallazgos sugieren dos posibles contribuciones. Primero, las democracias más jóvenes pueden tener una estructura diferente de incentivos para el activismo partidario. En segundo lugar, las estrategias metodológicas alternativas de la investigación del activismo partidista pueden ampliar nuestra comprensión de las nuevas formas de participación partidaria. En general, el volumen muestra la necesidad de utilizar diferentes prismas para proporcionar una explicación más completa de cómo está evolucionando el activismo en los partidos actualmente.</p> Patricia Correa Oscar Barberà Juan Rodríguez-Teruel Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-01-13 2022-01-13 79 4 e193 e193