Revista Internacional de Sociología
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia
<p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> es una publicación científica publicada por el <a href="https://www.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">CSIC</a>, editada en el <a href="http://www.iesa.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">Instituto de Estudios Sociales Avanzados</a>, que desea integrar en el debate intelectual de nuestro tiempo la disciplina que principalmente representa —la sociología, en sus distintos campos de especialización—, pero también la ciencia política, la antropología y la filosofía social y moral, prestando una atención especial a los debates que se desarrollan en España, Latinoamérica y el entorno Euro-mediterráneo.</p> <p>Acepta diversos tipos de textos de investigación (artículos, temas y estado actual de la investigación).</p> <p>Revista bilingüe de periodicidad trimestral, publica originales en español o inglés.</p> <p>Fundada en 1943, comienza a estar disponible <em>online</em> en 2007, en formato PDF, manteniendo su edición impresa hasta 2015, año en el que pasa a ser revista electrónica publicando en formato PDF, HTML y XML-JATS. Los contenidos anteriores están igualmente disponibles en formato PDF.</p> <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> está indizada en <a title="WOS" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/" target="_blank" rel="noopener">Web of Science</a>: <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a> (JCR) y <a href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/webofscience-ssci/" target="_blank" rel="noopener">Social Sciences Citation Index</a> (SSCI); <a title="SCOPUS" href="https://www.elsevier.com/solutions/scopus" target="_blank" rel="noopener">SCOPUS</a>, <a title="CWTSji" href="http://www.journalindicators.com/indicators/journal/5600152919" target="_blank" rel="noopener">CWTS Leiden Ranking</a> (Journal indicators), <a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=488533" target="_blank" rel="noopener">ERIH Plus</a>, <a href="https://redib.org/Serials/Record/oai_revista472-revista-internacional-de-sociolog%C3%ADa" target="_blank" rel="noopener">REDIB</a>, <a href="https://doaj.org/toc/1988-429X?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22terms%22%3A%7B%22index.issn.exact%22%3A%5B%220034-9712%22%2C%221988-429X%22%5D%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22article%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22size%22%3A100%2C%22_source%22%3A%7B%7D%7D" target="_blank" rel="noopener">DOAJ</a> y otras bases de datos nacionales e internacionales. Está incluida en el Catálogo Latindex 2.0 y cuenta con el Sello de Calidad de la FECYT.</p> <table style="width: 100%; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; margin-top: 40px;"> <tbody> <tr> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Acceso libre y gratuito</p> <p class="check">Sin coste para autores</p> <p class="check">Indexada</p> <p class="check">Contenido original</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Revisión por pares</p> <p class="check">Código ético</p> <p class="check">Detección de plagio</p> <p class="check">Identificadores digitales</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Interoperabilidad</p> <p class="check">Preservación digital</p> <p class="check">Depósito de datos</p> <p class="check">PDF, HTML, XML-JATS</p> <p class="check">Publicación continua</p> </td> </tr> </tbody> </table>
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
es-ES
Revista Internacional de Sociología
0034-9712
<p><strong>© CSIC.</strong> Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del <strong>Consejo Superior de Investigaciones Científicas</strong>, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.<br /><br />Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “<strong>Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional </strong>” (CC BY 4.0). Consulte la <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES" target="_blank" rel="noopener">versión informativa</a></strong> y el <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode" target="_blank" rel="noopener">texto legal</a></strong> de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.<br /><br />No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.</p>
-
La estructuración retórica del pensamiento: controversias, justificaciones y análisis sociológico del discurso
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1522
<p>El artículo explora la potencialidad de la psicología discursiva y la teoría argumentativa de la razón para comprender la estructuración de las representaciones sociales y para el análisis sociológico del discurso. Según estas teorías, el pensamiento se estructura para manejar nues-tras relaciones sociales, especialmente para justificar nuestras acciones y para vencer en las controversias. Por ello, se configura de forma argumentativa y retórica. Estas ideas abren nuevos objetos de investigación, como la relación entre tipos de posicionamientos ideológicos y formas de argumentación, o la relación entre los sociogramas las redes de conflicto y alianza y los ideogramas las configuraciones de argumentaciones y sus dinámicas. Asimismo, tienen consecuencias para el análisis sociológico del discurso. Este siempre ha de considerar todo el campo de argumentaciones puesto que todo argumento contesta a otros y tomar como objeto central de análisis las formas retóricas y argumentativas.</p>
Enrique Martín Criado
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-03-30
2026-03-30
84 1
e291
e291
10.3989/ris.2026.84.1.1522
-
Sanciones sociales durante el confinamiento por COVID-19 en España: costos, valores y emociones
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1539
<p>La pandemia de COVID-19 generó nuevas normas sociales, pero los individuos difirieron en su propensión a aplicarlas. Mientras que la investigación previa ha destacado el papel de los costes, el altruismo y la ira, este estudio examina este fenómeno en una crisis sanitaria, donde la vulnerabilidad y la percepción de amenaza cobran peso. Partiendo de una encuesta a 3,758 personas en España durante el confinamiento de 2020, se distingue entre la aplicación activa de normas y el mero apoyo a su aplicación. Los resultados muestran que la vulnerabilidad y las emociones tienen más peso que los valores, con la excepción del altruismo. Los trabajadores esenciales y aquellos con peor estado de salud previo ejercieron más sanciones, mientras que las orientaciones ideológicas influyeron principalmente en el apoyo. La tristeza y el miedo emergen como predictores emocionales relevantes, lo que cuestiona los modelos dominantes y subraya la importancia de estudiar la relación entre emociones y sanciones durante las crisis.</p>
Carolina Galais
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-03-30
2026-03-30
84 1
e292
e292
10.3989/ris.2026.84.1.1539
-
La paradoja de género en la felicidad: un estudio del caso español
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1516
<p>Trabajos empíricos previos han evidenciado la existencia de una paradójica tendencia de los indicadores de bienestar subjetivo respecto al género. Las mujeres presentan simultáneamente un mayor bienestar subjetivo y un menor bienestar emocional o hedónico. El presente trabajo busca tanto analizar esta paradoja para el caso de la sociedad española como avanzar en el estudio de los factores condicionantes (socioeconómicos, psicosociales y culturales). Tras definir los componentes de la paradoja y hacer un recorrido por las diversas propuestas explicativas, empleamos una encuesta específica para el caso español que nos permite evidenciar la presencia de la paradoja en la sociedad española y algunos de sus determinantes. El análisis de regresión apoya la existencia de patrones distintos entre hombres y mujeres asociados a roles de género. La paradoja presenta una relación con el contexto socioeconómico de la generación de bienestar.</p>
Rebeca De Juan-Díaz
José Atilano Pena-López
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-03-30
2026-03-30
84 1
e293
e293
10.3989/ris.2026.84.1.1516
-
La Algoritmización de las Marcas: Las Nuevas Estrategias de la Oferta en el Consumo Digital de Marcas
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1504
<p>La incorporación de tecnología digital y algorítmica en las estrategias promocionales de las marcas de consumo está transformando profundamente el paradigma de gestión de las marcas. La alianza (conflictiva) entre marcas y plataformas plantea un nuevo contexto en el que las estrategias de la oferta tienden a basarse en las posibilidades de rastreo y archivo de los procesos de participación cocreativa de grandes cantidades de consumidores y usuarios. Ello supone una ampliación sin precedentes no solamente de las posibilidades comerciales y de comunicación de las marcas, sino del control que marcas y plataformas ejercen sobre los consumidores. En este trabajo analizamos desde una perspectiva sociológica el sentido e implicaciones de estas nuevas estrategias de la oferta. Concluimos planteando un nuevo papel para las marcas dentro del modelo de consumo de plataformas actual.</p>
Marc Barbeta-Viñas
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-03-30
2026-03-30
84 1
e294
e294
10.3989/ris.2026.84.1.1504
-
La eSalud a balance: estudio Delphi con personal de soporte TIC y gestión
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1514
<p>Las innovaciones digitales han impulsado la eSalud, transformando la relación entre sistema sanitario y pacientes. Más allá de las mejoras asistenciales, la literatura destaca importantes beneficios organizativos. Sin embargo, persisten dudas sobre la equidad e inclusión que garantizan las TIC, especialmente ante riesgos como la exclusión digital. Mediante un Delphi a dos rondas con responsables de eSalud, se identificaron ventajas e inconvenientes, así como propuestas de mejora. Los beneficios más señalados son la eficiencia, la accesibilidad y el soporte a la toma de decisiones. No obstante, se advierten amenazas como la resistencia al cambio, la brecha digital, la deshumanización y la dependencia tecnológica. La visión de quienes implementan estas políticas valora positivamente su potencial transformador, pero subraya la necesidad de adoptar estrategias orientadas a mitigar desigualdades estructurales. Entre ellas, destacan la mejora de la capacitación, la <em>usabilidad</em>, la ciberseguridad y una planificación integral que garantice una digitalización inclusiva y eficaz.</p>
Bran Barral-Buceta
Susana Basanta-Díaz
Ramón Bouzas-Lorenzo
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2026-03-30
2026-03-30
84 1
e295
e295
10.3989/ris.2026.84.1.1514