Amartya Sen frente al espejo social de la libertad. Límites al enfoque de las capacidades individuales
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.3.038Palabras clave:
Capacidad social, Contra-capacidad, Libertad, Meta-capacidadResumen
En este trabajo se ilustran algunos aspectos relativos al enfoque de las capacidades desarrollado por el economista y filósofo Amartya Sen. Particularmente se examina cómo el concepto de libertad (“de oportunidad”) se revela imposibilitado para atenerse empírica y normativamente a la noción de libertad como capacidad. A partir de tal contradicción categorial se presentan una serie de conceptos inéditos que, vinculados al carácter más social de la libertad, permitan librarnos de tal desajuste. Las conclusiones de este trabajo van enfocadas hacia la enfatización del entorno social como estado donde, lejos de su reconocida influencia sobre las capacidades individuales, atesora elementos potencialmente capacitadores.
Descargas
Citas
Agee, M. y T. Crocker. 2012. "Operationalizing the Capability Approach to Assessing Well-being". Journal of Socio- Economics 46: 80-86. http://dx.doi.org/10.1016/j.socec.2013.07.003
Berlin, I. 2002. Sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.
Cejudo, R. 2007. "Capacidades y libertad. Una aproximación a la teoría de Amartya Sen". Revista Internacional de Sociología 65:9-22.
Cohen, G. 1996. "¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades". Pp. 222-243 en La calidad de vida, compilado por M. Nussbaum. México: Fondo de Cultura Económica.
Cortina, A. 2002. Por una ética del consumo. Madrid: Taurus.
Deneulin, S. 2006. Transforming Unjust Structures the Capability Approach. The Netherlands: Springer. http://dx.doi.org/10.1007/1-4020-4432-1 PMid:17409893
Deneulin, S. 2011. "Development and the Limits of Amartya Sen's The Idea of Justice". ThirdWorldQuarterly 32:787- 97. http://dx.doi.org/10.1080/01436597.2011.567008
Deneulin, S. 2014. Well-being, Justice and Development Ethics. London: Routledge.
Deneulin, S. y McGregor. 2010. "The Capability Approach and the Politics of a Social Conception of Well-being". European Journal of Social Theory 13:501-19. http://dx.doi.org/10.1177/1368431010382762
Giri, A. 2000. "Rethinking Human Well-being: a dialogue with Amartya Sen". Journal of International Development 12:1003-1018. http://dx.doi.org/10.1002/1099-1328(200010)12:7<1003::AID-JID698>3.0.CO;2-U
Leßmann, O. 2012. "Applying the Capability Approach Empirically: An Overview with Special Attention to Labor". Management Review 23:99-118.
Nozick, R. 1988. Anarquía, estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. 2002. Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades. Barcelona: Herder.
Nussbaum, M. 2011. "Capabilities, Entitlements, Rights: Supplementation and Critique". Journal of Human Development and Capabilities 12:23-37. http://dx.doi.org/10.1080/19452829.2011.541731
Otaga, S. 2003. "Human Security and State Security". New York: Comisión de Seguridad Humana, Human Security Now.
Rawls, J. 1971. Una teoría de la justicia. Boston: Harvard University Press. PMCid:PMC2609853 PMCid:PMC2609853
Robeyns, I. 2005. "The Capability Approach: A Theoretical Survey". Journal of Human Development 6:25-36. http://dx.doi.org/10.1080/146498805200034266
Robeyns, I. 2009. "Equity and Justice". Pp. 101-120 en An Introduction to the Human Development and Capability Approach: Freedom and Agency, editado por S. Deneulin y L. Shahani. London: Earthscan. PMCid:PMC2790901
Sen, A., R. Muellbauer, K. Kanbur y K. Hart. 1987. "The Standard of Living". The Tanner Lectures in Human Values, editado por G. Hawthorn. Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511570742
Sen, A. 1973b. On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press. http://dx.doi.org/10.1093/0198281935.001.0001
Sen, A. 1982. "Liberty as Control: An Appraisal". Journal of Midwest Studies in Philosophy 7:207-221. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4975.1982.tb00092.x
Sen, A. 1984. Goods and People. Cambridge, Mas.: MIT press.
Sen, A. 1985a. "Well-being, Agency and Freedom". Journal of Philosophy 82:169-221.
Sen, A.1985b. Commodities and Capabilities. Amsterdam: North-Holland.
Sen, A. 1998. "Freedom and Choice: Concept and Content". European Economic Review 32:269-294. http://dx.doi.org/10.1016/0014-2921(88)90173-0
Sen, A. 1999. Development as Freedom. New York: Oxford University Press.
Sen, A. 2000. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza.
Sen, A. 2002b. Rationality and Freedom. Cambridge: Belnap Press of Harvard University Press.
Sen, A. 2003. Sobre Ética y Economía. Madrid: Alianza Editorial.
Sen, A. 2004. "Capabilities, List and Public Reason: Continuing the Conversation". Feminist Economics 10:77-80. http://dx.doi.org/10.1080/1354570042000315163
Sen, A. 2006. "What do we Want from a Theory of Justice?" Journal of Philosophy 103:215-238. http://dx.doi.org/10.5840/jphil2006103517
Sen, A. 2009. The Idea of Justice. London: Penguin Group.
Sen, A. 2013. "The Ends and Means of Sustainability". Journal of Human Development and Capabilities 14:6-20. http://dx.doi.org/10.1080/19452829.2012.747492
Streeten, P. 1984. "Basic Needs: some Unsettled Questions". World Development 12:973-978. http://dx.doi.org/10.1016/0305-750X(84)90054-8
Steward, F. 2013. "Nussbaum on the Capabilities Approach". Journal of Human Development and Capabilities 14:156-60. http://dx.doi.org/10.1080/19452829.2013.762175
Uribe López, M. 2009. "Metas blandas y metas duras en el enfoque de Desarrollo Humano". Revista de la Universidad Bolivariana 8:181-193. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-65682009000200009
Van Parijs, P. 1996. Libertad real para todos. Qué puede justificar el capitalismo (si hay algo que pueda hacerlo). Barcelona: Paidós.
Van Staveren, I. 2001. The Values of Economics: An Aristotelian Perspective. London: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9780203164037
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
