Distintas aproximaciones a la elección racional

Autores/as

  • José Saturnino Martínez García Universidad de La Laguna

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2004.i37.239

Palabras clave:

Teoría social, Acción racional, Metodología

Resumen


En este artículo se realiza una clasificación de las teorías de la elección racional. La elección racional instrumentalista dice que la teoría es buena si sus predicciones teóricas son buenas, sin importar si la teoría es cierta o falsa. La elección racional realista considera que la teoría de la elección racional es cierta, pero que necesita de otros supuestos, tomados normalmente de la psicología, como la teoría cognitivista. La reconstrucción racional de la acción, enmarcada en la tradición weberiana, considera la elección racional como una forma de comprender la acción social mediante empatía, atribuyéndole sentido. La reconstrucción formal afirma que la elección racional no es realmente una teoría, sino simplemente una gramática útil para pensar los problemas sociales. La reconstrucción estadística defiende que la elección racional es buena para explicar un tipo ideal de actor, representativo de un conjunto: cada actor puede ser diferente, pero las restricciones institucionales producen regularidades empíricas para el conjunto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2004-04-30

Cómo citar

Martínez García, J. S. (2004). Distintas aproximaciones a la elección racional. Revista Internacional De Sociología, 62(37), 139–173. https://doi.org/10.3989/ris.2004.i37.239

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a