Trata, prostitución y capital erótico
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2020.78.2.18.102Palabras clave:
Capital erótico, Estados Unidos, México, Mujeres migrantes, Prostitución, TrataResumen
El principal escollo del modelo neoabolicionista es su incapacidad para explicar por qué muchas mujeres desean permanecer en una situación de explotación sexual o retornan con quienes las explotan después de ser liberadas. Esta investigación, sustentada en una metodología cualitativa que incluyó entrevistas en profundidad a 155 mujeres centroamericanas que fueron víctimas de trata con fines de explotación sexual, parte de la siguiente pregunta de investigación: ¿por qué las mujeres migrantes prostituidas continúan en el comercio sexual cuando podrían escapar de la situación de explotación que padecen? Este artículo concluye que las mujeres migrantes prostituidas no son siempre víctimas pasivas que buscan ser rescatadas e introducidas en empleos dignos. En muchos casos, después de valorar otras alternativas, consideran que el comercio sexual es más rentable que otras actividades porque el recurso personal más importante que poseen es su capital erótico.
Descargas
Citas
Agustín, L. 2007. Sex at the margins. Migration, labour markets and the rescue industry. New York: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350222496 PMCid:PMC3699989
Bourdieu, P. 2001. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Cacho, L. 2010. Esclavas del poder. Un viaje al corazón de la trata sexual de mujeres y niñas en el mundo. México D.F.: Grijalbo.
Cobo, R. 2017. La prostitución en el corazón del capitalismo. Madrid: Catarata.
Da Silva, A.P., T.G. Blanchette y A.R. Bento. 2013. "Cinderella deceived. Analyzing a Brazilian myth regarding trafficking in persons". Vibrant 10(2): 377-419. https://doi.org/10.1590/S1809-43412013000200012
De Miguel, A. 2015. Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Ediciones Cátedra.
Ding, Y. y P.S.Y. Ho 2013. "Sex work in China's Pearl River Delta: Accumulating sexual capital as a life-advancement strategy". Sexualities 16(1-2): 43-60. https://doi.org/10.1177/1363460712466211
Doezema, J. 2000. "Loose women or lost women? The re-emergence of the myth of white slavery in contemporary discourses of trafficking in women". Gender Issues 18(1): 23-50. https://doi.org/10.1007/s12147-999-0021-9 PMid:12296110
Doezema, J. 2010. Sex slaves and discourse masters. The construction of trafficking. New York: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350222502 PMid:20089939 PMCid:PMC2830922
Farley, M., K. Franzblau y M.A. Kennedy. 2013. "Online prostitution and trafficking". Albany Law Review 77(3): 1039- 1094.
Gallagher, A. y E. Pearson. 2010. "The high cost of freedom: A legal and policy analysis of shelter detention for victims of trafficking". Human Rights Quarterly 32(1): 73-114. https://doi.org/10.1353/hrq.0.0136
Giddens, A. 2012. La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Ediciones Cátedra.
Gimeno, B. 2012. La prostitución. Barcelona: Edicions Bellaterra.
Green, A. I. 2012. "'Erotic capital' and the power of desirability: Why 'honey money' is a bad collective strategy for remedying gender inequality". Sexualities 16(1-2): 137-158. https://doi.org/10.1177/1363460712471109
Hakim, C. 2010. "Erotic capital". European sociological review 26(5): 499-518. https://doi.org/10.1093/esr/jcq014
Hakim, C. 2014. Capital erótico. El poder de fascinar a los demás. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial.
Hakim, C. 2015a. "The male sexual deficit: A social fact of the 21st century". International Sociology 30(3): 314-335. https://doi.org/10.1177/0268580915569090
Hakim, C. 2015b. "Economies of desire: Sexuality and the sex industry in the 21st century". Economic Affairs 35(3): 329-348. https://doi.org/10.1111/ecaf.12134
Hakim, C. 2016. "The Sugar in His Tea: Sexuality, Patriarchy and Sexual Politics". Sociologica 10(3): 1-28.
Hua, J. 2011. Trafficking women's human rights. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816675609.001.0001
Izcara Palacios, S. P. 2015a. "Los transmigrantes centroamericanos en México". Latin American Research Review 50(4): 49-68. https://doi.org/10.1353/lar.2015.0050
Izcara Palacios, S. P. 2015b. "Coyotaje and drugs: Two different businesses". Bulletin of Latin American Research 34(3): 324-339. https://doi.org/10.1111/blar.12296
Izcara Palacios, S. P. 2016. "Violencia postestructural: migrantes centroamericanos y cárteles de la droga en México". Revista de Estudios Sociales 56: 12-25. https://doi.org/10.7440/res56.2016.01
Izcara Palacios, S. P. 2017. "Prostitution and Migrant Smuggling Networks Operating between Central America, Mexico, and the United States". Latin American Perspectives 44(6): 31-49. https://doi.org/10.1177/0094582X17699910
Izcara Palacios, S. P. 2018. "El déficit de denuncias de víctimas de prostitución forzada en México". Mexican Studies/Estudios Mexicanos 34(2): 191-217. https://doi.org/10.1525/msem.2018.34.2.191
Izcara Palacios, S.P. y Andrade Rubio, K. L. 2018. "Centroamericanas menores de edad prostituidas en California". Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 27(53): 77-97. https://doi.org/10.20983/noesis.2018.1.4
Jeffreys, S. 2011. La industria de la vagina. La economía política de la comercialización global del sexo. Buenos Aires: Paidós.
Kara, S. 2010. Tráfico sexual. El negocio de la esclavitud moderna. Madrid: Alianza Editorial.
Martínez Pastor, J.I. 2017. "¿Importa el atractivo físico en el mercado matrimonial?". Reis: Revista española de investigaciones sociológicas (159): 91-112.
Menéndez Menéndez, I. 2015. "Alianzas conceptuales entre patriarcado y postfeminismo: A propósito del capital erótico". Revista Clepsydra 13: 45-64.
Millet, K. 2017. Política sexual. 2.ª Edición. Madrid: ediciones Cátedra.
Moreno Pestaña, J.L. 2016. La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios. Madrid: Ediciones Akal.
Moreno Pestaña, J.L. y C. Bruquetas Callejo. 2016. "Sobre el capital erótico como capital cultural". Revista Internacional de Sociología 74(1): e024 https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.024
Neveu, E. 2013. "Les sciences sociales doivent-elles accumuler les capitaux?". Revue française de science politique 63(2): 337-358. https://doi.org/10.3917/rfsp.632.0337
Nuño, L., A. De Miguel y L. Fernández. 2017. Elementos para una teoría crítica del sistema prostitucional. Granada: Comares.
O'Brien, E. 2015. "Prostitution Ideology and Trafficking Policy: The Impact of Political Approaches to Domestic Sex Work on Human Trafficking Policy in Australia and the United States". Journal of Women, Politics & Policy 36 (2): 191-212. https://doi.org/10.1080/1554477X.2015.1019277
Pheterson, G. 2000. El prisma de la prostitución. Madrid: TALASA Ediciones, S.L.
Requena, F. 2017. "Erotic capital and subjective well-being". Research in Social Stratification and Mobility 50: 13- 18. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2017.04.001
Ruiz, M.C. 2017. "Sexualidad, migraciones y fronteras en contextos de integración sur-sur". Sexualidad, Salud y Sociedad 26: 18-37. https://doi.org/10.1590/1984-6487. sess.2017.26.02.a
Sanchis, E. 2011. "Prostitución voluntaria o forzada. Una contribución al debate". Papers 96(3): 915-936. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v96n3.121
Sarpila, O. 2013. "Attitudes towards performing and developing erotic capital in consumer culture". European Sociological Review 30(3): 302-314. https://doi.org/10.1093/esr/jct037
Universidad Autónoma de Tamaulipas. 2009. Protocolo del Comité de ética de la investigación. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/316554261_Protocolo_del_Comite_de_etica_de_la_investigacion_del_CAC_UAT-CA-73
Wikander, U. 2016. De criada a empleada. Poder, sexo y división del trabajo (1789-1950). Madrid: Siglo XXI.
Zimmerman, C. y C. Watts. 2003. WHO ethical and safety recommendations for interviewing trafficked women. Geneva: World Health Organization
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
