Social capital formation in mexican ejidos. Land decisions after the article 27 constitutional reform
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2011.09.01Keywords:
La Antigua, Coleman, land, State, trust, Veracruz, WoolcockAbstract
The Mexican ejidos are complex land-based structures developed by the post-revolutionary state formation (1915-1992). The success of some ejidos was based on trust ties. With the economic liberalization of the country and the changes to the national legal system in the early 1990s (specifically Article 27 reform in 1992), the state structures that ran the ejidos were reorganized, and individual land tenure strategies reappeared. In La Antigua (Veracruz), a majority of the ejidatarios (71%) reacted to this situation by adopting the dominio pleno (full domain) land tenure regime. In analyzing these features and their connections with diachronic social capital, this paper discusses the role of the national structures and institutions across generations and the destruction of trust in the ejidos. Specific ejido histories help to compare pre-ejido land strategies with the post-Article 27 reform strategies in effect today. It will be concluded that inefficient coordination of the micro, meso and macro levels of the state creates distrust and encourages individual action.
Downloads
References
Archivo Agrario Nacional. 1920. Expediente 5099. Expediente 23:5099 (726.1). Delegación Veracruz. Asunto: Ejido. 190 fojas. Departamento Agrario. Delegación Veracruz. Consulted: 22 March to 8 April 2010.
Archivo Agrario Nacional. 1920. Expediente 57/ Restitución y Dotación. La Antigua M/N. Veracruz. 1 Legajo. Ubicado dentro del Expediente Ejido de La Antigua. Departamento Agrario. Delegación Veracruz. Consulted: 22 March to 8 April 2010.
Archivo Agrario Nacional. 1920. Gaceta Oficial del Estado del Estado de Veracruz, publicada el 27 de enero de 1920. Consulted: 22 March, 2010.
Archivo Agrario Nacional. 1920. Acta de Asamblea de Delimitación, Destino y Asignación de Tierras Ejidales, 20 de marzo de 1996. Núcleo Agrario denominado "La Antigua," municipio de "La Antigua." Consulted 7 June, 2011.
Archivo General del Estado de Veracruz. 1934. Comisión Agraria Mixta. Estado Libre y Soberano de de Veracruz-Llave. Expediente No. 2242. ExCantón: V. Cruz. Municipio: La Antigua. Nombre del poblado: La Antigua. Asunto: Dotación. Fecha de solicitud: 27 de abril de 1934. Iniciado: 18 de mayo de 1934. Consulted. 3 February, 2009.
Blázquez Domínguez, C. 2000. Breve Historia de Veracruz. Fondo de Cultura Económica, México.
Bouquet, E. 2009. "State-led land reform and local institutional change: land titles, land markets and tenure security in Mexican communities." World Development, 37: 1390-1399. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2008.08.015
Coleman, J. 1988. "Social capital in the creation of human capital." The American Journal of Sociology: 94, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approach to the Analysis of Social Structure: 95-120.
Corrochano H, D. 2005. "Social Capital And Democracy In Mexico: The Social Limits Of Political Change." Social Forces, 84: 1-16. http://dx.doi.org/10.1353/sof.2005.0093
Del Rey Poveda, L.A. 2005. "El nuevo marco de relaciones intergeneracionales en las familias ejidales: migración y herencia en el sur de Veracruz." Estudios Agrario, Revista de la Procuraduría Agraria, 28: 151-193.
Estados Unidos Mexicanos. 1971. "Ley Federal de Reforma Agraria." Diario Oficial de la Federación, 16 April,1971.
Food and Agriculture Organization, FAO 2006. World reference base for soil resources: a framework for international classification, correlation and communication. World Soil Resources Reports: 103. Roma. Consulted 8 June, 2011. (http://www.fao.org/ag/Agl/agll/wrb/doc/wrb2006final.pdf).
Gertz, C. 2008. "Social capital, organic agriculture and sustainable livelihood security: rethinking agrarian change in Mexico." Rural Sociology, 73: 555-579. http://dx.doi.org/10.1526/003601108786471521
Ginzberg, E. 2000. "Formación de la infraestructura política para la reforma agraria radical: Adalberto Tejeda y la cuestión municipal en Veracruz, 1928-1932." Historia Mexicana, 49: 673-727.
Ginzberg, E. 1998. "State agrarianism vs. Democratic agrarianism: Adalberto Tejada's experiment in Veracruz, 1928-1932." Journal of Latin American Studies, 30: 341-372. http://dx.doi.org/10.1017/S0022216X98005070
Ginzberg, E. 1997. "Ideología, política y la cuestión de las prioridades: Lázaro Cárdenas y Adalberto Tejada, 1928-1934." Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 13: 55-85.
Gómez, I. A., A. Hernández, M. O. Ascanio, M. E. Sánchez, J. L. Durán, Ledya Benítez, R. Villegas, D. Ponce de León and M. López. 2010. "Grupos se suelos y su distribución en las áreas del Ingenio Central Motzorongo, Veracruz, México." Cultivos Tropicales, 31: 32-36.
Herreros, F. (2008). "The State and the creation of an environment for the growing of trust." Rationality and Society, 20: 497-521. http://dx.doi.org/10.1177/1043463108096790
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. 2010. "Habitantes por localidad: La Antigua." Censo de Población y Vivienda 2010. Consulted July 6, 2011.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. 2009. "Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. La Antigua, Veracruz de Ignacio de la Llave. Clave geoestadística 30016." México en cifras. Datos geográficos 2009. Consulted July 6, 2011.http://www.veracruz.gob.mx/finanzas/files/2013/04/La-Antigua.pdf
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. 2006. "Núcleos Agrarios. Tabulados Básicos por Municipio." Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares, PROCEDE (1992-2006). Consulted July 8, 2011. http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/cartcat/tabulados/PDF/tbe_oax.pdfz<
Haenn, N. 2006. "The changing and enduring ejido: a state and regional examination of Mexico's land tenure counter-reforms." Land Use Policy, 23: 136-146. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.07.002
Hernández-Santos, M.I., José S. Mora-Flores, Tomás Martínez-Salda-a, Humberto Vaquera-Huerta, Artemio Cruz-León and José A. García-Salazar. 2006. "El Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE): su impacto en Fresnillo, Zacatecas, México." Agrociencia, 40: 249-256.
Léonard, E. 2001. "Un paisaje de las relaciones d epoder: dinámica y diferenciación de las instituciones agrarias en la sierra de Lo Tuxtlas." Relaciones: 22: 17-56.
Luers, A.L., Rosamond L. Naylor and Pamela A. Matson. 2006. "A case study of land reform and coastal land transformation in southern Sonora, Mexico." Land Use Policy, 23: 436-447. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2005.04.002
Moyano Estrada, E. 2006. "Capital social y desarrollo en zonas rurales," en M. Lattuada, M. Manzanal y G. Neiman (comp.), Desarrollo rural. Organizaciones, instituciones y territorios, Buenos Aires, Ciccus, 103-129.
Ostrom, E. 1990. Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Perramond, E. 2008. "The rise, fall and reconfiguration of the Mexican ejido." The Geographical Review, 98: 356-371. http://dx.doi.org/10.1111/j.1931-0846.2008.tb00306.x
Poder, T. G. 2011. "What is Really Social Capital?" A Critical Review. American Sociologist, 42: 341-367. http://dx.doi.org/10.1007/s12108-011-9136-z
Portes, A. 2000. "The Two Meanings of Social Capital." Sociological Forum, 15:1-12. http://dx.doi.org/10.1023/A:1007537902813
Pretty, J. and Ward, H. 2001. "Social Capital and the Environment." World Development, 29: 209-227. http://dx.doi.org/10.1016/S0305-750X(00)00098-X
Procuraduría Agraria. 2011. "PROCEDE." Consulted April 30, 2011. (http://www.pa.gob.mx/publica/pa070113.html).
Quibria, M. G. 2003. "The puzzle of social capital: A critical review." Asian Development Review, 20: 19–39.
Registro Agrario Nacional, RAN. 2008. Dominio Pleno Desagregado. Núcleos Agrarios que Adoptaron el Dominio Pleno de Parcelas Ejidales y Aportación de Tierras de Uso Común a Sociedades Mercantiles. Consulted July 13, 2011. (http://www.ran.gob.mx/ran/pdf/registro/19_Dominio_Pleno_Desagregado.pdf).
Rentería Garita, C. 2011. "De La Ley Lerdo a La Reforma Agraria en México. Desamortización y restitución de los ejidos en el municipio de La Antigua (Veracruz)." Informes y documentos de trabajo. Instituto de Estudios Sociales Avanzados, CSIC. Córdoba.
Robison, L. J., Schmid, A. A. and Siles, M. E. 2002. "Is Social Capital Really Capital?" Review of Social Economy, 60:1-21. http://dx.doi.org/10.1080/00346760110127074
Tortolero Villase-or, A. 2003. "Crecimiento y atraso: la vía mexicana hacia el capitalismo agrario (1856-1920)." Historia Agraria: Revista de Agricultura e Historia Rural, 29: 123-154.
Walsh S. and Magda Benuzillo. 1980. "La política de Reforma Agraria en México: censos locales, estatales y nacionales." Revista Mexicana de Sociología, 42: 131-152. http://dx.doi.org/10.2307/3540030
Winters P., Benjamin Davis and Leonardo Corral. 2002. "Assets, activities and income generation in rural Mexico: factoring in social and public capital." Agricultural Economics, 27: 139-156. http://dx.doi.org/10.1111/j.1574-0862.2002.tb00112.x
Woolcock, M. 2000. "Managing risk, shocks, and opportunities in developing economies: the role of social capital," Pp.197-212 in Gustav Rains (coord.), Dimensions of Development, Yale Center for International and Area Studies, New Haven.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
