La burocratización neoliberal de la participación ciudadana en España
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.2.20.48Palabras clave:
Acción pública en participación, giro participativo global, neoliberalismo, democracia participativa, crisis de la democracia, mercantilización de la participaciónResumen
Ante el giro participativo global que se registra en las denominadas democracias occidentales, este artículo tiene por objetivo conocer la forma particular que adopta dicho giro en España. Para ello, se realiza un análisis desde un punto de vista genético de la institucionalización de la participación ciudadana en el país entre los años 1978 y 2017. De dicho análisis se concluye la existencia de una tendencia neoliberal con la que se implementa el giro participativo. En el texto se esbozan los tres movimientos principales que componen el diagnóstico de giro participativo neoliberal: 1) La naturalización de topos de la crisis de la democracia de carácter mecanicista; 2) la burocratización neoliberal de la participación y 3) la mercantilización privativa de la participación. Se explican las líneas generales de los tres movimientos y se profundiza en el análisis particular del segundo de ellos, la burocratización neoliberal de la participación ciudadana.
Descargas
Citas
Baiocchi, G., y E. Ganuza. 2017. Popular Democracy. The Paradox of Participation. California: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503600775
Bezes, P. 2020. "Le nouveau phénomène bureaucratique: Le gouvernement par la performance entre bureaucratisation, marché et politique". Revue française de science politique 70: 21-47. https://doi.org/10.3917/rfsp.701.0021
Bherer, L. et al. 2017. Professionalization of Public Participation M. Gauthier y L. Simard. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315637983
Bourdieu, P. 1966. "Champ intellectuel et projet créateur". Les Temps modernes 246: 865-906.
Bourdieu, P. 1997. "Le neoliberalisme comme revolution conservatrice". Interventions 1961-2001: 349-355.
Bourdieu, P. 1999. "Le fonctionament du champ intellectual". Regards sociologiques 17/18: 5-27.
Bourdieu, P. 2013. "Séminaires sur le concept de champs, 1972-975". Actes de la Recherche en Sciences Sociales 2013/5 200: 4-37. https://doi.org/10.3917/arss.200.0004
Bourdieu, P. y L. Wacquant. 1998. "Sur les ruses de la raison impérialiste". Actes de la recherche en sciences sociales 121: 109-118. https://doi.org/10.3406/arss.1998.3250
Boltanski, L. y E. Chiapello. 2002. El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Brown, W. 2015. Undoing the Demos. New York: Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8
Cardon, D. 2010. La démocratie Internet, promesses et limites. Paris: Seuil-La République des idées.
Chilvers, J. 2017. "Expertise, professionalization and reflexivity in mediating public participation". Pp. 115- 138 in Professionalization of Public Participation, editado por L. Bherer, M. Gauthier y L. Simard. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315637983-6
Clarke J y J. Newman. 1997. The Managerial State. Power, Politics and Ideology in The Remaking of Social Welfare. Londres: Sage.
Fraser, N. y R. Jaeggi. 2019. Capitalismo. Una controversia desde la Teoría Crítica. Morata: A Coruña.
Gallie, W. B. 1955. "Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society". Oxford University Press on behalf of The Aristotelian Society New Series 56: 167-198. https://doi.org/10.1093/aristotelian/56.1.167
Ganuza, E. 2010. "Les origines des budgets participatifs". Pp. 23-42, in La démocratie participative inachevée: Genèse, adaptations et diffusions Editado por MH Bacqué e Y. Sintomer. Saint-Etienne: Yves Michel.
Ganuza, E. y M. Fernández 2012. "El giro participativo de la administración". Cuadernos de trabajo social 25: 333-343.
Harvey, D. 2014. Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Hendriks, C. y L. Carson. 2008. "Can the market help the forum? Negotiating the commercialization of deliberative democracy". Policy Science 41: 293-313. https://doi.org/10.1007/s11077-008-9069-8
Hibou, B. 2012. La bureacratisation du monde à' l'ére néoliberale. Paris: La Découvérte. https://doi.org/10.3917/dec.hibou.2013.01 PMid:24059148
Hüller, T. 2010. "Playground or Democratisation? New Participatory Procedures at the European Commission". Swiss Political Science Review 161: 77-107. https://doi.org/10.1002/j.1662-6370.2010.tb00153.x
Illich, I. 1975. Némesis médica. Barcelona: Barral editores.
Lascoumes, P. y P. Le Galès. 2005. "Introduction: L'action publique saisie par ses instruments". Pp. 11-44 in Gouverner par les instruments, editado por P. Lascoumes. Paris: Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.lasco.2005.01.0011
Lawrence, T. B. y R. Suddaby. 2006. "Institutions and institutional work". Pp. 215-254 in The SAGE handbook of organization studies, editado por S. Clegg et al. Londres: Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781848608030.n7 PMid:17141354
Lee, C. 2015. Do-It-Yourself Democracy: The rise of the public engagement industry. New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199987269.001.0001
Navarro, C. 1999. El sesgo participativo. Madrid: CSIC.
Martínez-Palacios. 2021. El giro participativo neoliberal. Leioa: UPV/EHU servicio editorial.
Mazeaud, A. y M. Nonjon. 2018. Le marché de la démocratie participative. Paris: Editions du croquant.
Nonjon, M. 2005. "Professionnels de la participation: savoir gérer son image militante". Politix, vol. 70: 89-112. https://doi.org/10.3917/pox.070.0089
Ramió, C. 2016. "Una propuesta de postburocracia: Un modelo burocrático y empresarial". GIGAPP Working Papers 13: 1-32.
Slobodian, Q. 2018. Globalist. The end of Empire and the Birth of neoliberalism. USA: Harvard. https://doi.org/10.4159/9780674919808
Tholen, B. 2015. "Citizen participation and bureaucratization: the participatory turn seen through a Weberian lens". International Review of Administrative Sciences 81: 585-603. https://doi.org/10.1177/0020852314548152
Young, I.M. 2000. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
