Perspectiva socio-psicológica del modelo de aceptación de la tecnología. Revisión crítica del trabajo de Torres, Robles y Molina (2011)

Jesús Manuel López-Bonilla; Luis Miguel López-Bonilla

doi:10.3989/ris.2011.05.13

Autores/as

Jesús Manuel López-Bonilla Universidad de Sevilla
Luis Miguel López-Bonilla Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2011.05.13

Palabras clave:

Internet, TAM, Tecnología Información y comunicación

Resumen

Este trabajo es una revisión crítica del artículo de Torres, Robles y Molina (2011), que ha sido publicado en la Revista Internacional de Sociología (RIS, vol. 69, nº 2). Dicho artículo es de gran interés, pero observamos que hay varios sesgos de los investigadores que restan confianza a los resultados obtenidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agarwal, R. y Prasad, J. 1999. “Are individual differences germane to the acceptance to the information technologies?” Decision Sciences 30(2): 361-391. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5915.1999.tb01614.x

Agarwal, R. y Prasad, J. 1997. “The role of innovation characteristics and perceived voluntariness in the acceptance of information technologies.” Decision Sciences 28(3): 557-582. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5915.1997.tb01322.x

Al-Gahtani, S. 2001. “The applicability of TAM outside North America: An empirical test in the United Kingdom.” Information Resources Management Journal 14(3): 37-46. http://dx.doi.org/10.4018/irmj.2001070104

Al-Gahtani, S. 2008. “Testing for applicability of the TAM model in the Arabic context: Exploring an extended TAM with three moderating factors.” Information Resources Management Journal 21(4):1-26. http://dx.doi.org/10.4018/irmj.2008100101

Davis, F.D., Bagozzi, R.P. y Warshaw, P.R. 1992. “Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace.” Journal of Applied Social Psychology 22(14): 1111-1132. http://dx.doi.org/10.1111/j.1559-1816.1992.tb00945.x

Hair, J.F.Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L. y Black, W.C. 2004. Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.

Legris, P., Ingham, J. y Collerette, P. 2003. “Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model.” Information & Management 40(3): 191–204. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00143-4

Leo, T.S.H., Lim, V.K.G., y Lai, R.Y.C. 1999. “Intrinsic and extrinsic motivation in Internet usage.” Omega 27: 25-37. http://dx.doi.org/10.1016/S0305-0483(98)00028-0

López Bonilla, L. M. y López Bonilla, J. M. 2006. “Estudio Comparado de las Estimaciones de dos versiones del Modelo de Aceptación de la Tecnología (TAM) mediante los programas Amos y PLS.” Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa 12(3):95-110.

Porter, C.E. y Donthu, E. 2006. “Using the technology acceptance model to explain how attitudes determine Internet usage: The role of perceived access barriers and demographics.” Journal of Business Research 59: 999-1007. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.06.003

Roberts, P. y Henderson, R. 2000. “Information technology acceptance in a sample of government employees: a test of the technology acceptance model.” Interacting with Computers 12: 427-443. http://dx.doi.org/10.1016/S0953-5438(98)00068-X

Tarcan, E. y Varol, E.S. 2010. “Role of demographic factors in the process of hotel information systems adoption.” Tourism 58(2):127-144.

Torres Albero, C., Robles Morales, J.M. y Molina Molina, O. 2011. “¿Por qué usamos las tecnologías de la información y las comunicaciones? Un estudio sobre las bases sociales de la utilidad individual de Internet.” Revista Internacional de Sociología 69(2):371-392. http://dx.doi.org/10.3989/ris.2010.01.15

Venkatesh, V. y Davis, F. D. 2000. “A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies.” Management Science 46: 186-204. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926

Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, G.B. y Davis, F.D. 2003. “User acceptance of information technology: Toward a unified view.” MIS Quarterly 27: 425-478.