Gramsci and Society. From the Critique of Marxist Sociology to the Science of Politics
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2007.i47.57Keywords:
Force Relations, Ideology, Language, Philosophy, Regularity/NecessityAbstract
In the Prison Notebooks there is a critique of sociology that leads to the elaboration of a “science of politics”. In this essay, it is argued how this critique —that starts off as political intervention in the context of the Third International— is related to the main points of Gramsci’s reflection, as the relationship between theory and politics (and the status of theory), and between philosophy and ideology, the concepts of historical necessity, law and science. It is shown how the result of the research is not, for Gramsci, mainly the rebuttal of the idea of a social legality, but the redefinition of the law in terms of “regularity”, a notion in which political will and economic necessity are synthesised.
Downloads
References
Badaloni, N. (1975), Il marxismo di Gramsci, Turín, Einaudi.
Badaloni, N. (1977), “Libertà individuale e uomo collettivo in Gramsci”, en F. Ferri (coord.), Politica e storia in Gramsci, 2 vol., Roma, Editori Riuniti-Istituto Gramsci, vol. I, pp. 9-60.
Badaloni, N. (1981), “Antonio Gramsci. La filosofia della prassi come previsione”, en E. J. Hobsbawm (coord.), Storia del marxismo, Vol. III, Tomo 2, Turín, Einaudi, pp. 251-340.
Badaloni, N. (1988), “Antimeccanicismo e immanenza nello ‘spostamento’ gramsciano della filosofia della prassi”, en Id., Il problema dell’immanenza nella filosofia politica di Antonio Gramsci, Venecia, Arsenale Editrice, pp. 15-44.
Boothman, D. (1994), “Gramsci, Croce e la scienza”, en R. Giacomini, D. Losurdo, M. Martelli (coord.), Gramsci e l’Italia, Nápoles, La Città del Sole, pp. 165-186.
Boothman, D. (1995), “General Introduction” en A. Gramsci, Further Selections from the Prison Notebooks, ed. by D. Boothman, Minneapolis, Univ. of Minnesota Press.
Buci-Glucksmann, C. (1975), Gramsci et l’Etat. Pour une théorie matérialiste de la philosophie, Paris, Fayard.
Burgio, A. (2004), “Il Labriola di Gramsci”, Giornale critico della filosofia italiana, n° 2, vol. 83, pp. 210-222.
Buttigieg, J. A. (1999), “Sulla categoria gramsciana di ‘subalterno’”, en G. Baratta, G. Liguori (coord.), Gramsci da un secolo all’altro, Roma, Editori Riuniti, pp. 27-38.
Croce, B. (1897), Le teorie storiche del prof. Loria, Nápoles, Giannini; ahora en Id., Materialismo storico ed economia marxistica, Roma-Bari, Laterza, 1968.
de Giovanni, B. (1977), “Crisi organica e Stato in Gramsci”, en F. Ferri (coord.), Politica e storia in Gramsci, 2 vol., Roma, Editori Riuniti-Istituto Gramsci, vol. I, p. 221-257.
Fergnani, F. (1976), La filosofia della prassi nei “Quaderni del carcere”, Milán, Unicopli.
Fernández Buey, F. (2001), Leyendo a Gramsci, Barcelona, El viejo Topo.
Finocchiaro, M. A. (1979), “Science and Praxis in Gramsci’s Critique of Bukharin”, Philosophy and Social Criticism, nº 1, pp. 26-56. doi:10.1177/019145377900600102
Fiori, G. (1966), Vita di Antonio Gramsci, Roma-Bari, Laterza.
Francioni, G. (1984), L’officina gramsciana. Ipotesi sulla struttura dei “Quaderni dal carcere”, Nápoles, Bibliopolis.
Francioni, G. (1987), “Gramsci tra Croce e Bucharin”, Critica marxista, nº 6, pp. 19-45.
Frosini, F. (2001), “Il ‘ritorno a Marx’ nei ‘Quaderni del carcere’ (1930)”, en G. Petronio, M. Paladini Musitelli (coord.), Marx e Gramsci. Memoria e attualità, Roma, manifestolibri, pp. 33-68.
Frosini, F. (2003a), Gramsci e la filosofia. Saggio sui “Quaderni del carcere”, Roma, Carocci.
Frosini, F. (2003b), “Sulla ‘traducibilità’ nei ‘Quaderni’ di Gramsci”, Critica marxista, nº 6, pp. 29-38.
Frosini, F. (2004a), “L’immanenza nei Quaderni del carcere di Antonio Gramsci”, Isonomia. Rivista di Filosofia, Urbino (www.uniurb.it/filosofia/isonomia/index.htm).
Frosini, F. (2004b), “Filosofia della praxis”, en F. Frosini, G. Liguori (coord.), Le parole di Gramsci. Per un lessico dei “Quaderni del carcere”, Roma, Carocci, pp. 93-111.
Frosini, F. (2007), “Dialettica e immanenza da Labriola a Gramsci” en A. Burgio (coord.), Dialettica. Tradizioni problemi sviluppi, Macerata, Quodlibet, pp. 195-218.
Gallino, L. (1970), “Gramsci e le scienze sociali”, en P. Rossi (coord.), Gramsci e la cultura contemporanea, 2 vol., Roma, Editori Riuniti, vol. II: Comunicazioni, pp. 81-108.
Gramsci, A. (1917), “Margini”, La città futura, 11 febrero 1917; ahora en Id., La città futura. 1917-1918, ed. por S. Caprioglio, Turín, Einaudi, 1982.
Gramsci, A. (1948), Il materialismo storico e la filosofia di Benedetto Croce, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1949a), Gli intellettuali e l’organizzazione della cultura, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1949b), Il Risorgimento, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1949c), Note sul Machiavelli, sulla politica e sullo Stato moderno, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1950), Letteratura e vita nazionale, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1951), Passato e presente, Turín, Einaudi.
Gramsci, A. (1975), Quaderni del carcere, edizione critica dell’Istituto Gramsci a cura di V. Gerratana, Turín, Einaudi.
Ives, P. (2004), Language and hegemony in Gramsci, Londres, Pluto Press.
Jaulin, A. (1988), “Gramsci, lecteur de Labriola: Labriola, l’exception”, en G. Labica, J. Texier (coord.), Labriola d’un siècle à l’autre, París, Meridiens Klincksieck, pp. 189-198.
Jaulin, A. (1992), “Le sens commun et la soi-disant réalité du mond extérieur”, en A. Tosel (coord.), Modernité de Gramsci, Paris, Les Belles Lettres, pp. 457-468.
Koivisto, J. (1990), “Umkämpfte Philosophie: Marx, Labriola, Gramsci”, Das Argument, n° 181, pp. 519- 529.
Labica, G. (1987), Karl Marx – Les «Thèses sur Feuerbach», París, P.U.F.
Labriola, A. (1898), Discorrendo di socialismo e di filosofia, Ermanno Loescher & C., Roma; ahora en Id., La concezione materialistica della storia, a cargo de E. Garin, Roma-Bari Laterza (1965).
Liguori, G. (2004), “Stato-società civile”, en F. Frosini, G. Liguori (coord.), Le parole di Gramsci. Per un lessico dei “Quaderni del carcere”, Roma, Carocci, pp. 208-226.
Lo Piparo, F. (1979), Lingua, intellettuali, egemonia in Gramsci, Roma-Bari, Laterza.
Luporini, C. (1987), “Senso comune e filosofia”, en Gramsci. Le sue idee nel nostro tempo, Roma, Ed. l’Unità, pp. 132-134.
Marx, K. (1845), Ad Feuerbach, en K. Marx-F. Engels, Werke, Bd. 3, Berlin, Dietz 1962.
Marx, K. (1859), Zur Kritik der politischen Ökonomie – Vorwort, en K. Marx-F. Engels, Werke, Bd. 13, Berlin, Dietz 1964.
Marx, K. (1873), El Capital. Crítica de la economía política, Libro I, tomo 1, trad. esp. de V. Ronano García, Madrid, Ed. Akal 2000.
Nemeth, T. (1980), Gramsci’s Philosophy. A Critical Study, Sussex, Harvester Press.
Paggi, L. (1984), “Da Lenin a Marx”, en Id., Le strategie del potere in Gramsci. Tra fascismo e socialismo in un solo paese. 1923-1926, Roma, Editori Riuniti, pp. 427-498
Pizzorno, A. (1969), “Sul metodo di Gramsci: dalla storiografia alla scienza politica”, en P. Rossi (coord.), Gramsci e la cultura contemporanea, 2 vol., Roma, Editori Riuniti, vol. II: Comunicazioni, pp. 109-126.
Razeto Migliaro, L., Misuraca, P. (1978), Sociologia e marxismo nella critica di Gramsci. Dalla critica delle sociologie alla scienza della storia e della politica, Bari, De Donato.
Rossi, P. (1976), “Antonio Gramsci sulla scienza moderna”, Critica marxista, n° 2, pp. 41-60.
Sobrero, A. (1976), “Folklore e senso comune in Gramsci”, Etnologia-Antropologia culturale, nº 4, pp. 70-85.
Tosel, A. (1991), Marx en italiques. Aux sources de la philosophie italienne contemporaine, Trans Europe Repress, Mauvezin.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
