El conflicto ocasionado por la introducción de osos en los Pirineos. Diferentes interpretaciones de los contratos natural y nacional
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2010.03.10Palabras clave:
anamnesis, ecologismo, nacionalismoResumen
El conflicto ocasionado por la introducción de osos en los Pirineos parece afectar a dos pilares fundacionales de la modernidad: el contrato natural que relaciona humanos y no humanos y el contrato nacional que relaciona territorios. En el caso del contrato natural, si hacemos caso a las ontologías de philippe. descola, frente al naturalismo instituido por la ciencia en la modernidad y el totemismo que parece reactivar cierto ecologismo, los cazadores y ganaderos argumentan su relación con los no humanos en términos animistas. Con relación al contrato territorial tutelado por el Estado Nación, lo que regresa es la fluida y directa relación entre valles que existía antes de la Modernidad. Esta sociabilidad pirenaica, como el animismo, también ha permanecido de un modo informal en los márgenes e intersticios del orden inaugurado por la modernidad.
Descargas
Citas
Anderson, B. 1993. Comunidades imaginadas. México: FCE.
Benhammou, F. 2005. “Vendre la peu de l’ours avant de l’avant sauvé?” Pp. 99.77-120 en L’ours des Pyrenées. Les 4 vérités, editado por F. Benhammou, S. Bobbé, J-J. Camarra y A. Reunes. Toulouse: Éditions privat.
Benhammou, F. y I. Mermet. 2003. “Strategie et geopolitique de l’opposition a la conservation de la nature: le cas de l’ours des pyrinees.” Natures, Sciences, Societes 4: 381-393. doi:10.1016/j.natsci.2003.09.001
Bergua, J. A. 2003. Los Pirineos y el conflicto del agua. Donostia: Iralka.
Bergua, J.A. 2005. Patologías e la modernidad. Oviedo: Nóbel.
Bergua, J.a. 2007. Lo social instituyente. Materiales para una sociología no clásica. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Bérot, V. 2006. L’ours: les raisons de la colére. Pau: Editions Cairin. Bourdieu, p. 1997. Razones prácticas. Barcelona: Anagrama.
Bobbé, L. 2002. L’ours et le loup. Essai d’anthropologie symbolique. paris: editions de la Maison des sciences de l’homme, Institut National de la Recherche Agronomique.
Brives, A. 2000. Pyrinees sans frontiere. Pau: Editions Cairin.
Casanova, e. 1997. L’os del Pirineu, crónica d’un extermini. lleida: Pagès Editors.
Carrera, a. 2006. “diàleg transfronterer en una cruílla pirenaica. coincidències lxicals d’aran y comenge.” Ripacurtia 4: 55-76.
Connor, W. 1998. Etnonacionalismo. Madrid: Trama editorial.
De Marliave, o. 2003. Histoire de l’ours dans les Pyrenees. De la prehistoire a` la rreintroduction. Bordeaux: Editions Sud Ouest.
Derrida, J. 2008. El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta.
Descola, Ph. 2006. Par dela` nature et culture. París: Gallimard.
Despret, V. y J. Porcher. 2007. Étre bête. Arles: Actes Sud.
Doniger, W. 2005. “Zoomorphism in ancient india. Humans More bestial than beasts.” pp. 18-36 en Thinking with Aanimals, editado por L. Daston Y Mitman. Nueva York: Columbia University Press.
Gellner, E. 1996. Naciones y nacionalismo. Madrid: Alianza Editorial.
Gorría ipás, a. J. 1995. El Pirineo como espacio frontera. Zaragoza: Diputación General de Aragón.
Haraway, D. 2003. The Companion Species Manifesto. Dogs, People and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Ibáñez, J. 1991. “Comunicaciones entre los pueblos y la ciudad.” Política y Sociedad 8: 95-100.
Jung, C. G. 1992. Los complejos y el inconsciente. Madrid: Alianza.
Latour, B. 2005. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Lefebvre, H. 2000. Pyrenees, Pau: Editions Cairn.
Lourau, R. 1980. El estado y el inconsciente. Ensayo de sociología política. Barcelona: Kairós.
Melucci, a. 1996. Challenging Codes. Collective Action in the Informational Age. Cambridge: Cambridge University Press.
Micaud, A. 1993. “Vers un nouvel animal sauvage: le “sauvage natuaralisé” vivant? Natures, Sciences, Societe’s 1: 202-210.
Porcher, J. 2002. Eleveurs et animaux: reinventer le lien. Paris: Puf.
Poujade, P. 2000. Identite´ et solidarite´s dans les Pyrenees. Essai sur les relations humaines (XVI-XIX siecle). Aspet: PyréGraph.
Serres, M. 1991. El contrato natural. Valencia: pre-textos.
Simondon, G. 2008. Dos lecciones sobre el animal y el hombre. Buenos Aires: La Cebra.
Spengler, O. 1998. La decadencia de Occidente. Madrid: Espasa Calpe.
Viveiros de Castro, E. 2006. “Une figure humain peut cacher une affection-jaguar.” Multitudes 24:41-52. doi:10.3917/mult.024.0041
Vourc’h, A. y J-P. Raffin. 1992. “La réintroductions des especes. De la pasion a la méthode.” La Recherche 241:371-380.
Williams, R. 2002. El campo y la ciudad. Barcelona: Paidós.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
