Las fenomenologías poshusserlianas de Alfred Schutz y Niklas Luhmann: soluciones para el problema de la intersubjetividad
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2015.73.3.e016Palabras clave:
Doble contingencia, Experiencia, Sentido socialResumen
Este trabajo aborda la recepción dada por Luhmann a la obra de Schutz, en cuyo marco comparamos los tratamientos dados por ambos a los problemas fenomenológicos de la experiencia del otro y de la intersubjetividad. Nuestra hipótesis es que Luhmann desarrolló una posición fenomenológica original, de cuño poshusserliano, en dialogo privilegiado con Schutz.
Descargas
Citas
Arnoldi, J. 2010 «Sense making as communication», Soziale Systeme 16:28-48.
Bednarz Jr. J. 1984 «Complexity and Intersubjectivity: Towards the Theory of Niklas Luhmann». Human Studies 7:55-69. http://dx.doi.org/10.1007/BF02633645
Belvedere, C. 2006 «La fenomenología y las ciencias sociales. Una historia de nunca empezar». Sociedad 25-85-106.
Bourdieu, P. 1980. Sens practique. Paris: Minuit.
Giddens, A. 1982. Profiles and Critiques in Social Theory. New York: Basic Books. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-86056-2
Habermas, J. 1982. La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
Habermas, J. 1987. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
Habermas, J. 1989. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra. PMid:2658414
Husserl, E. 1996. Meditaciones cartesianas. México: FCE.
Joas, H. y W. Knöbl. 2004. Sozialtheorie. Frankfurt: Suhrkamp. PMid:15175403
Knudsen, S. 2006. Luhmann und Husserl: Systemtheorie im Verhältnis zur Phänomenologie. Wu.rzuburg: Köninghausen & Neuman.
Lewkow, L. 2009. «Niklas Luhmann como crítico de la fenomenología de la intencionalidad: intersubjetividad y doble contingencia». A Parte Rei 64:1-8.
Luhmann, N. 1986. «Systeme verstehen Systeme», en Luhmann, N. & Schorr, K. E. (comps.) Zwischen Intransparenz und Verstehen. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. 1998. Sistemas sociales. México: Anthropos.
Nassehi, A. 2008. «Phänomenologie und Systemtheorie», en Phänomenologie und Soziologie, compilado por J. Raab, M. Pfadenhauer, P. Stegmaier, J. Dreher und B. Schnettler. Wiesbaden: VS-Verlag. PMid:19087741
Paul, A. 2001. «Organizing Husserl. On the Phenomenological Foundations of Luhmann’s Systems Theory». Journal of Classical Sociology 1:371-394. http://dx.doi.org/10.1177/14687950122232594
Ritzer, G. 1990. «Metatheorizing in Sociology», Sociological Forum 5:3- 15. http://dx.doi.org/10.1007/BF01115134 http://dx.doi.org/10.1007/BF01115134
Ritzer, G., S. Zhao y J. Murphy, 2002. «Metatheorizing in Sociology. The Basic Parameters and the Contribution of the Postmodernism». Pp. 113-131 en Handbook of Sociological Theory, edited by J. Turner. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Schluchter, W. 2008. Acción, orden y cultura. Buenos Aires: Prometeo.
Schutz, A. 1974. Escritos 1. Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, A. 2009. «Das Problem der Intersubjektivität bei Husserl». Pp. 223-266 en Philosophisch-phänomenologische Schriften 1: Zur Kritik der Phänomenologie Edmund Husserls (ASW III.1), editado por Alfred Schu.tz y Gerd Sebald. Konstanz: UVK.
Schütz, A. 2010. «Parsons´ Theorie des sozialen Handelns». Pp. 241-312 en Methodologie der Sozialwissenschaften Zur (ASW IV), editado por Alfred Schu.tz. Konstanz: UVK.
Urteaga, E. 2010. «La teoría de sistemas de Niklas Luhmann». Contrastes 15:301-317.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.