El suelo pegajoso y la movilidad ocupacional de las mujeres y los hombres en España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2023.81.4.M22b-4

Palabras clave:

Género, Trabajo, Empleo, Desigualdad, Muestra Continua de Vidas Laborales, MCVL

Resumen


Los estudios sobre movilidad ocupacional han constatado las barreras de la progresión laboral femenina hacia puestos de responsabilidad. Pero los análisis han prestado menos atención al fenómeno del suelo pegajoso como rasgo típico del empleo y de las trayectorias laborales femeninas. El estudio del suelo pegajoso suele centrarse en las barreras organizativas y culturales que limitan dichas trayectorias, en particular, en empleos de rutina feminizados, como los administrativos. Aquí se explora el carácter estructural de dicho fenómeno, vinculándolo a la segregación ocupacional horizontal y vertical. A través de los datos de la Muestra Continua de Vidas Laborales (MCVL), se contrasta la magnitud potencial del suelo pegajoso en el empleo masculino y femenino y su posible impacto en la movilidad ocupacional de mujeres y hombres, entre 2007 y 2019, en España.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baert, S., A. S. De Pauw, A. S. y N. Deschacht. 2016. "Do employer preferences contribute to sticky floors?". ILR Review 69 (3): 714-736. https://doi.org/10.1177/0019793915625213

Banyuls, J., F. Miguélez,, A. Recio,, E. Cano, R. Lorente. 2009. "The Transformation of the Employment System in Spain: Towards a Mediterranean Neoliberalism?". Pp. 247-269 en European Employment Models in Flux. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230237001_10

Baxter, J. y E. O. Wright. 2000. "The Glass Ceiling Hypothesis. A Comparative Study of the United States, Sweden, and Australia". Gender and Society 14: 275-294. https://doi.org/10.1177/089124300014002004

Bihagen, E. y M. Ohls. 2006. "The glass ceiling - where is it? Women's and men's career prospects in the private vs. the public sector in Sweden 1979-2000". Sociological Review 54 (1): 20-47. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2006.00600.x

Bihagen, E. y M. Ohls. 2007. "Are women over-represented in dead-end jobs? A Swedish study using empirically derived measures of dead-end Jobs". Social Indicators Research 84: 159-177. https://doi.org/10.1007/s11205-006-9078-y

Caínzos, M. 2021. "Desigualdad persistente, pero no un techo de cristal. Sobre género y autoridad en el trabajo". Revista Española de Sociología 30: 1-41. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.43

Carrasquer, P. y M. Amaral. 2019. El terra enganxòs de les dones a la ciutat de Barcelona. Barcelona: Ajuntament de Barcelona-Barcelona Activa.

Cebrián, I. y G. Moreno. 2008. "La situación de las mujeres en el mercado de trabajo español: desajustes y retos". Economía industrial 367: 121-137. Consulta 10/10/2023. https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/367/121.pdf.

Cebrián, I. y G. Moreno. 2018. "Desigualdades de género en el mercado laboral". Panorama Social 27: 47-63. Consulta 10/10/2023. https://www.funcas.es/articulos/desigualdades-de-genero-en-el-mercado-laboral/.

De la Rica, S., J. J. Dolado y V. Llorens. 2008. "Ceilings or floors? Gender wage gaps by education in Spain". Journal of Population Economics 21:751-776. https://doi.org/10.1007/s00148-006-0128-1

Deschacht, N., A. S. De Pauw y S. Baert. 2017. "Do gender differences in career aspirations contribute to sticky floors?". International Journal of Manpower 38 (4): 580-593. . https://doi.org/10.1108/IJM-10-2015-0171

Dueñas, D., C. Iglesias y R. Llorente. 2016. "¿Por qué las mujeres no se distribuyen de forma homogénea en el mercado de trabajo español? El 'efecto rechazo' y el 'efecto atracción'". El Trimestre Económico Vol. 83(330), 339-369. https://doi.org/10.20430/ete.v83i330.202

Grimshaw, D. y J. Rubery. 1997. "The Concentration of Women's Employment and Relative Occupational Pay: A Statistical Framework for Comparative Analysis",OECD Labour Market and Social Policy Occasional Papers, No. 26, OECD Publishing: Paris. Consulta 10/10/2023.

Harlan, S. L y C. W. Berheide. 1994. "Barriers to Workplace Advancement Experienced by Women in Low-Paying Occupations". Glass Ceiling Commission Background Papers. Center for Women in Government. University at Albany. Consulta 10/10/2023. https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/79400.

Ibáñez, M. y Mª R. Vicente. 2020. "La segregación ocupacional por sexo. Evolución en España 2001-2011: diez años de caminar sin avanzar". Revista Española de Investigaciones Sociológicas 171: 43-62. https://doi.org/10.5477/cis/reis.171.43

Jacobs, S. 1999. "Trends in Women's Career Patterns and in Gender Occupational Mobility in Britain". Gender, Work and Organization 6: 32-46. https://doi.org/10.1111/1468-0432.00067

Levanon, A. y D. B. Grusky. 2016. "The Persistence of Extreme Gender Segregation in the Twenty-first Century". American Journal of Sociology 122: 573-619. https://doi.org/10.1086/688628

López-Roldán, P. 2011. "La muestra continua de vidas laborales: Posibilidades y limitaciones. Aplicación al estudio de la ocupación de la población inmigrante". Metodología de Encuestas 13: 7-32. Consulta 10/10/2023. https://ddd.uab.cat/record/90899.

Martín Artiles, A. 2008. "¿Modelo social europeo de bajo coste?". Arxius 18: 9-24.

Miguélez, F. y P. López-Roldán. coord. 2014.Crisis, empleo e inmigración en España. Un análisis de las trayectorias laborales. Bellaterra (Barcelona): Universitat Autònoma de Barcelona.

Morgan, M. S. 2015. "Glass Ceilings and Sticky Floors: Drawing New Ontologies". Working Papers n.º 228. Department of Economic History. London School of Economics and Political Science. Consulta 10/10/2023. http://www2.lse.ac.uk/economicHistory/workingPapers/economicHistory/home.aspx.

Muñoz de Bustillo Llorente, R. y E. Fernández Macías. 2021. "Modelo productivo, empleo y calidad de empleo. Claves de un futuro pospandémico". Panorama Social 34: 29-45. Consulta 10/10/2023. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/2022/01/Panorama-Social-34.pdf

Rubery, J. 2015. "Change at work: feminisation, flexibilisation, fragmentation and financialization". Employee Relations, Vol. 37(6): 633-644. https://doi.org/10.1108/ER-04-2015-0067

Seguino, S. y E. Braunstein. 2019. "The Costs of Exclusion: Gender Job Segregation, Structural Change and the Labour Share of Income". Development and Change 50: 976-1008. https://doi.org/10.1111/dech.12462

Torre, M. 2017. "Attrition from Male-dominated Occupations: Variation among Occupations and Women". Sociological Perspectives Vol. 60 (4): 665-684. https://doi.org/10.1177/0731121416683160. https://doi.org/10.1177/0731121416683160

Torns, T. y Recio, C. 2012. "Desigualdades de género en el mercado de trabajo: entre la continuidad y la transformación". Revista de Economía Crítica 14: 178-202. Consulta 10/10/2023. https://revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/509.

Torns, T., P. Carrasquer, S. Moreno y V. Borràs. 2013. "Career Paths in Spain: Gendered division of Labour and Informal Employment". Revue interventions économiques 46. https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.1935

Yamagata, H., K. S. Yeh, S. Stewman y H. Dodge. 1997. "Sex Segregation and Glass Ceilings: A Comparative Statics Model of Women's Career Opportunities in the Federal Government over a Quarter Century". American Journal of Sociology 103: 566-632. https://doi.org/10.1086/231251

Yap, M. y A. Konrad. 2009. "Gender and Racial Differentials in Promotions: Is There a Sticky Floor, a Mid-Level Bottleneck, or a Glass Ceiling?". Relations industrielles / Industrial Relations 64: 593-619. https://doi.org/10.7202/038875ar

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

Carrasquer Oto, P., & Zawadsky Martínez-Portillo, J. E. (2023). El suelo pegajoso y la movilidad ocupacional de las mujeres y los hombres en España. Revista Internacional De Sociología, 81(4), e237. https://doi.org/10.3989/ris.2023.81.4.M22b-4

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención PID2019-106548GB-C21;PID2019-106548GA-C22