Hilando a Bruno Latour: inscripciones, monstruos, híbridos y metamorfosis

Francisco Javier Salinas Lemus

doi:10.3989/ris.2024.82.1.1210

Autores/as

Francisco Javier Salinas Lemus Instituto de Ciencias Sociales, Universidad Diego Portales https://orcid.org/0000-0002-3916-4833

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2024.82.1.1210

Palabras clave:

Latour, Trayectoria intelectual, Sociología, Modernidad, América Latina

Resumen

Este artículo indaga en la trayectoria intelectual de Bruno Latour (1947-2022), enfatizando cuatro hilos que permiten desplazarnos por distintos momentos de su pensamiento: (1) el concepto de inscripción, (2) la metáfora de los monstruos, (3) la noción de lo híbrido y (4) la alusión a la metamorfosis. Comprendiendo estos hilos como conceptos laterales, a partir de ellos se abre un recorrido por la obra de Latour desde sus inicios en la filosofía teológica, pasando por los estudios de laboratorio, su asociología y su proyecto ecológico tardío. Una vez hecho este recorrido, se indaga en los rendimientos de las herramientas que ofrecen Latour y la teoría del actor-red (TAR) para hacer investigación científico-social en Latinoamérica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ariztía, Tomas, Aline Bravo e Ignacio Nuñez. 2023. «Baroque tools for climate action. What do we learn from a catalogue of local technologies?». Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 6(1). https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2141015

Bloor, David. 1991. Knowledge and Social Imaginary. Chicago and London: University of Chicago Press.

Bunge, Mario. 1998. Sociología de la ciencia. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Callén, Blanca, Miquel Domènech, Daniel López, Israel Rodríguez, Tomás Sánchez-Criado y Francisco Tirado. 2011. «Diásporas y transiciones en la Teoría del Actor-Red». Athenea Digital 11(1):3-13. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n1.852

Callon, Michel. 1995. «Algunos elementos para una sociologia de la traducción: La domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc». Pp. 259-82 en Sociología de la ciencia y la tecnología, coordinado por Juan Iranzo et al. Madrid: C.S.I.C.

Callon, Michel y Bruno Latour. 1981. «Unscrewing the Big Leviathan; or How Actors Macrostructure Reality, and How Sociologists Help Them To Do So?». Pp. 277-303 en Advances in Social Theory and Methodology, editado por K. Knorr-Cetina. London: Routledge and Kegan Paul.

Callon, Michel y John Law. 1982. «On the Interests and their Transformation: Enrolment and Counter-Enrolment». Social Studies of Science 12(4): 615-25. https://doi.org/10.1177/030631282012004006

Chernilo, Daniel. 2021. «Modernismo, redes y culto a la novedad. La ontología fallida de Bruno Latour». Pp. 239-48 en Sociología filosófica. Ensayos sobre normatividad social. Santiago: LOM Ediciones.

Correa, Gonzalo. 2012. «El concepto de mediación técnica en Bruno Latour. Una aproximación a la teoría del actor-red». Psicología, Conocimiento y Sociedad 2(1): 56-81.

Crisosto, Rafael y Francisco J. Salinas. 2017. «Una red de incertidumbre en la planificación de megaproyectos urbanos: El caso de la ciudad satélite de Alerce, Chile». Eure 43(128): 229-49. https://doi.org/10.4067/S0250-71612017000100010

Erle, Sibylle y Helen Hendry. 2020. «Monsters: Interdisciplinary Explorations in Monstrosity». Palgrave Communications 6(53):1-7. https://doi.org/10.1057/s41599-020-0428-1

Espinosa-Rada, Alejandro, Francisca Ortiz y Nicolás Sanhueza (eds.). 2018. Tecnopolíticas: aproximaciones a los estudios de ciencia, tecnología y sociedad en Chile. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Gad, Christopher y Casper Bruun Jensen. 2016. «Lateral Concepts». Engaging Science, Technology, and Society (2): 3-12. https://doi.org/10.17351/ests2016.77

García Canclini, Néstor. 1990. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.

De Grande, Pablo. 2013. «Constructivismo y sociología. Siete tesis de Bruno Latour». Revista Mad (29): 48-57. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2013.27345

Haraway, Donna. 2004. «The promises of monsters: A regenerative politics for inappropriate/d others». Pp. 63-124 en The Haraway Reader. Ney York and London: Routledge.

Knorr-Cetina, Karin. 1981. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press.

Lamy, Jérôme. 2021. «Sociology of a disciplinary bifurcation: Bruno Latour and his move from philosophy/theology to sociology in the early 1970s». Social Science Information 60(1): 107-30. https://doi.org/10.1177/0539018420984053

Larrion, Josean. 2019. «Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour». Revista Espanola de Sociologia 28(2): 323-41. https://doi.org/10.22325/fes/res.2019.03

Latour, Bruno. 1970. «La Fuite du réel». Université de Dijon.

Latour, Bruno. 1973. «Pourquoi péguy se répète-t-il ? Péguy est-il illisible?». Pp. 78-102 en Péguy Ecrivain, Colloque du Centenaire de la Naissance de Péguy. Paris.

Latour, Bruno. 1975. «Exégèse et ontologie à propos de la résurrection». Université de Tours.

Latour, Bruno. 1992. «One More Turn after the Social Turn: Easing Science Studies into the Non-Modern World». Pp. 272-92 en The Social Dimensions of Science, editado por E. McMullin. Notre Dame: Notre Dame University Press.

Latour, Bruno. 1999. «On Recalling Ant». The Sociological Review 47(1_suppl):15-25. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03480.x

Latour, Bruno. 2001. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, Bruno. 2002. Aramis or the love of technology. Cambridge, MA y London: Harvard University Press.

Latour, Bruno. 2007. Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Latour, Bruno. 2008. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Latour, Bruno. 2010. «Coming out as a philosopher». Social Studies of Science 40(4): 599-608. https://doi.org/10.1177/0306312710367697

Latour, Bruno. 2011. «Love your Monsters. Why we must care for our Technologies as we do for our Children». Pp. 19-26 en Love your monsters. Postenvironmentalism and the Anthropocene, editado por M. Shellenberger y T. Nordhaus. Oakland: Breakthrough Institute.

Latour, Bruno. 2013a. An Inquiry into Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns. Cambridge, Massachussets y London: Harvard University Press.

Latour, Bruno. 2013b. «Biography of an inquiry: On a book about modes of existence». Social Studies of Science 43(2): 287-301. https://doi.org/10.1177/0306312712470751

Latour, Bruno. 2016. «The Immense Cry Channeled by Pope Francis». Environmental Humanities 8(2): 251-55. doi: https://doi.org/10.1215/22011919-3664360

Latour, Bruno. 2017. Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Latour, Bruno. 2018. Down to Earth. Politics in the New Climatic Regime. Cambridge and Medford: Polity.

Latour, Bruno. 2021. ¿Dónde estoy? Una guía para habitar el planeta. Barcelona: Taurus.

Latour, Bruno y Nikolaj Schultz. 2022. Mémo sur la nouvelle classe écologique. Paris: La Découverte.

Latour, Bruno y Steve Woolgar. 1995. La vida del laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza Editorial.

Law, John. 1990. «Introduction: Monsters, Machines and Sociotechnical Relations». Pp. 1-23 en A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination, editado por J. Law. London and New York: Routledge. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1990.tb03346.x

Law, John (ed.). 1991. A Sociology of Monsters. Essays on Power, Technology and Domination. London y New York: Routledge.

Law, John. 1999. «After Ant: Complexity, Naming and Topology». The Sociological Review 47(1_suppl): 1-14. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03479.x

Mol, Annemarie. 1999. «Ontological Politics. A Word and Some Questions». The Sociological Review 47(1_suppl): 74-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x

Morandé, Pedro. 2017. Textos sociológicos escogidos. Santiago: Ediciones UC.

Murgía, Adriana. 2023. «La persistencia de lo social. Las consecuencias altamente diferenciadas de la pandemia como evidencia de la inade-cuación de la TAR». Texto presentado en el IV Congreso Latinoamericano de Teoría Social, 7 de marzo, Santiago, Chile.

Péguy, Charles. 2009. Clio. Diálogo entre la historia y el alma pagana. Buenos Aires: Cactus.

Pignuoli-Ocampo, Sergio. 2015. «La posición epistemológica del constructivismo simétrico de Bruno Latour». Cinta Moebio (52): 91-103. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2015000100008

Raglianti, Felipe. 2023. «Laboratory Worlds: prehending with Whitehead a neuron culture». Social Studies of Science (Forthcoming).

Ramos, Claudio. 2023. «Bruno Latour como portavoz de la configuración ontológica del mundo». Estudios Públicos (170): 139-50.

Rheinberger, Hans-Jörg. 2021. Iteraciones. Santiago: Editorial Pólvora.

Rodriguez-Medina, Leandro, María de los Ángeles Pozas y Lidia Girola (eds.). 2022. La teoría del actor-red desde América Latina. México: Colegio de México. https://doi.org/10.2307/jj.4449574

Sabido Ramos, Olga. 2022. «Reensamblar los sentidos del cuerpo. Aportes de la TAR al análisis relacional y material de la sensorialidad». Pp. 237-71 en La teoría del actor-red desde América Latina, editado por L. Rodríguez-Medina, M. de los Á. Pozas, y L. Girola. México: COLMEX. https://doi.org/10.2307/jj.4449574.10

Schmidgen, Henning. 2012. «The materiality of things? Bruno Latour, Charles Péguy and the history of science». History of the Human Sciences 26(1): 3-28. https://doi.org/10.1177/0952695112461736

Schmidgen, Henning. 2015. Bruno Latour in Pieces. An Intellectual Biography. New York: Fordham University Press. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823263691.001.0001 PMCid:PMC4054196

Shelley, Mary. 2010. Frankenstein or the Modern Prometheus. Oxford: Oxford University Press.

Sokal, Alan y Jean Bricmont. 1999. Imposturas intelectuales. Barcelona: Paidós.

Souriau, Étienne. 2017. Los diferentes modos de existencia. Buenos Aires: Cactus.

Star, Susan Leigh. 1991. «Power, Technologies and the Phenomenology of Conventions: On being Allergic to Onions». Pp. 26-56 en A Sociology of Monsters. Essays on Power, Technology and Domination, editado por J. Law. London: Routledge.

Turner, Charles. 2015. «Travels without a donkey: The adventures of Bruno Latour». History of the Human Sciences 28(1): 118-38. https://doi.org/10.1177/0952695114551654

Vandenberghe, Frédéric. 2017. «Reconstructing Humants: A Humanist Critique of Actant-Network Theory». Theory, Culture & Society 19(5-6): 51-67. https://doi.org/10.1177/026327602761899147

Venturini, Tommaso. 2009. «Diving in magma: How to Explore Controversies with Actor-Network Theory». Public Understanding of Science 19(3): 258-73. https://doi.org/10.1177/0963662509102694