Por qué ser justos. ¿Son las normas de justicia sociales o morales?
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2011.11.01Palabras clave:
Bicchieri, Elster, Experimentos económicos, Justicia, Normas socialesResumen
Durante los últimos años, el concepto de norma social ha sido objeto de un intenso trabajo teórico, en el que cabe destacar las aportaciones de Cristina Bicchieri y Jon Elster. Pese a las diferencias de sus respectivos planteamientos, ambos coinciden en definir el concepto por oposición a otro tipo de normas, en especial las morales. Este acuerdo no impide, sin embargo, que clasifiquen las normas de justicia de manera diferente: mientras que para Bicchieri se trata de normas sociales, Elster clasifica distintas normas de justicia en distintas categorías (sociales, cuasi morales y morales).En este trabajo, y con ayuda de algunos experimentos recientes, se analiza el caso de una norma de justicia, la norma de reparto igualitario, y se defiende que, pese a que los experimentos no son concluyentes, hay algunos factores que apuntan a la mayor validez de la teoría de Elster para el tratamiento y la conceptualización de esta norma.
Descargas
Citas
Aguiar, F., Brañas-Garza, P. y Miller, L.M. 2008. "Moral distance in dictator games." Judgment and Decision Making 3:344-354.
Bicchieri, C. 2006. The Grammar of Society, Cambridge University Press. PMid:17280248
Bicchieri, C.y Xiao, E. 2009. "Do the right thing: but only if others do so." Journal of Behavioral Decision Making, 22:191-208. http://dx.doi.org/10.1002/bdm.621
Bicchieri, C, y Chavez, A.K. 2010. "Behaving as expected: public information and fairness norms." Journal of Behavioral Decision Making 23:161-178. http://dx.doi.org/10.1002/bdm.648
Bicchieri, C. 2010, "Norms, preferences and conditional behavior." Politics, Philosophy and Economics, 9: 297-313. http://dx.doi.org/10.1177/1470594X10369276
Elster, J. 2004. "Mimicking impartiality." Pp. 112-126 en Justice and Democracy editado por K. Dowding.K, Goodin, R. y. Pateman, C. Cambridge: University Press.Elster, J. 2005. "Fehr on altruism, emotion, and norms." Analyse & Kritik 27:197-211.
Elster, J. 2006. "Fairness and norms." Social Research: An International Quarterly 73: 365-376.
Elster, J. 2007. Explaining Social Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. 2009. "Norms" Pp. 195-217 en The Oxford Handbook of Analytical Sociology, editado por Hedström y Bearman, Oxford: Oxford University Press.Fehr, E. y Fischbacher, U. 2004. "Third-party punishment and social norms." Evolution and Human Behavior 25:63-87 http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(04)00005-4
Konow, J. 2000. "Fair Shares: accountability and cognitive dissonance in allocation decisions." The American Economic Review 90:1072-1091. http://dx.doi.org/10.1257/aer.90.4.1072
Konow, J. 2003. "Which is the fairest one of all? A positive analysis of justice theories." Journal of Economic Literature XLI: 1188-1239. http://dx.doi.org/10.1257/002205103771800013
Nichols, S. 2010. "Emotions, norms and the genealogy of fairness." Politics, Philosophy Economics 9: 1-22. http://dx.doi.org/10.1177/1470594X09345478
Sanfey, A. et al. 2003. "The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game." Science 300:1775-1758. http://dx.doi.org/10.1126/science.1082976 PMid:12805551
Sugden, R. 1998. "Normative expectations: the simultaneous evolution of institutions and norms." Pp. 73-100 en Economics, Values, and Organization, editado por Ben-Ner, A.y Putterman, L. Cambridge: Cambridge University Press.Tena-Sánchez, J., y Güell, A. 2011. "¿Qué es una norma social? Una discusión de tres aproximaciones analíticas." Revista Internacional de Sociología 69:561-583. http://dx.doi.org/10.3989/ris.2009.02.17
Xiao, E. y Housser, D. (2008) "Emotion expression and fairness in economic exchange." Working Paper. Interdisciplinary Centre for Economic Science, Washington: George Mason University.Zizzo, D. J. 2010 "Experimenter demand effects in economic experiments." Experimental Economics 13:75-98. http://dx.doi.org/10.1007/s10683-009-9230-z
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.