Gestión activa de la demanda en mercados eléctricos experimentales

Autores/as

  • Iván Barreda-Tarrazona Laboratorio de Economía Experimental (LEE). Economics Department. Universitat Jaume I
  • Aurora García-Gallego Laboratorio de Economía Experimental (LEE). Economics Department. Universitat Jaume I
  • Marina Pavan Laboratorio de Economía Experimental (LEE). Economics Department. Universitat Jaume I
  • Gerardo Sabater-Grande Laboratorio de Economía Experimental (LEE). Economics Department. Universitat Jaume I

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2011.10.30

Palabras clave:

Demanda de electricidad, Experimentos de política, Sistemas de precios dinámicos

Resumen


Estudiamos el comportamiento de los consumidores en un mercado de electricidad diseñado en el laboratorio. Los sujetos experimentales toman decisiones sobre la cantidad de electricidad que desean consumir en tres contextos diferentes. En el tratamiento base, los consumidores deciden bajo un sistema de precios fijos, en el que el precio es invariable tanto a la franja horaria de consumo como a las restricciones de la red. Los otros dos contextos corresponden a sistemas dinámicos de precios combinados con incentivos cuyo objetivo es la reducción del consumo en algunas situaciones seleccionadas caracterizadas por una alta congestión de la red. En estas situaciones, en el primer contexto, se bonifica la reducción del consumo en la hora punta por debajo de cierto nivel, mientras que en el segundo, los consumidores son sancionados por consumir en hora punta. Desde una perspectiva de bienestar social, nuestros datos experimentales confirman que un sistema de precios dinámico es más eficiente que uno fijo. Además, un esquema dinámico con sanciones, incluso si es menos preferido por parte de los consumidores, es más efectivo que uno en el que se bonifica la reducción del consumo en hora punta. Un sistema de precios dinámico con bonificaciones presenta una relación equilibrada entre eficiencia y nivel de aceptación por parte de los consumidores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adilov, N., Schuler, R.E. Schulze, W. and D.E. Toomey. 2004. “The Effect of customer participation in electricity markets: An experimental analysis of alternative market structures.” Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences.

Adilov, N., Schuler, R.E. Schulze, W., Toomey D.E. and R.Z. Zimmerman. 2005. “Market structure and the predictability of electricity system line flows: An experimental analysis.” Presented at 38th Annual Hawaii International Conference on Systems Science, Waikoloa, HI.

Battalio, R.C., Kagel, J., Winkler, R.C. and R.A. Winett.1979. “Residential electricity demand: An experimental analysis.” Review of Economics and Statistics 61(2):180-189. http://dx.doi.org/10.2307/1924585

Brophy Haney, A., Jamasb, T. and M.G. Pollitt. 2009. “Smart metering and electricity demand: Technology, economics and international experience.” Cambridge Working Papers in Economics, number 0905.

Conchado, A. and P. Linares. 2010. “Estimación de los beneficios de la gestión activa de la demanda. Revisión del estado del arte y propuestas.” Cuadernos Económicos de ICE 79: 187-212.

Faruqui, A. and S. George. 2002. “The value of dynamic pricing in mass markets.” The Electricity Journal 15(6): 45-55. http://dx.doi.org/10.1016/S1040-6190(02)00330-5

Faruqui, A. and S. Sergich. 2009. “Household response to dynamic pricing of electricity. A survey of the experimental evidence.” Mimeo.

Fischbacher, U. 2007. “z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments.” Experimental Economics 10(2): 171-178. http://dx.doi.org/10.1007/s10683-006-9159-4

Fisher, C. 2008. “Feedback on household electricity consumption: A tool for saving energy?” Energy Efficiency 1: 79-104. http://dx.doi.org/10.1007/s12053-008-9009-7

Mount, T., Schulze, W., Thomas, R. and R. Zimmerman. 2001. “Testing the performance of uniform price and discriminative auctions.” Presented at Rutgers Center for Research in Regulated Industries 14th Annual Western Conference, San Diego.

Normann, H.T. and R. Ricciuti. 2009. “Experiments for Economic Policy Making.” Journal of Economic Surveys 23: 407-432. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6419.2008.00567.x

Rassenti, S.J., Smith, V.L. and B.J. Wilson. 2001. “Turning off the lights.” Regulation 24(3): 70-76.

Rassenti, S.J., Smith, V.L. and B.J. Wilson. 2002. “Using experiments to inform the privatization/deregulation movement in electricity.” The Cato Journal, 21(3): 515-544.

Rassenti, S.J., Smith, V.L. and B.J. Wilson. 2003. “Controlling market power and price spikes in electricity networks: Demand-side bidding.” Proceedings of the National Academy of Sciences 100(5): 2998-3003. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0437942100 PMCid:151455

Descargas

Publicado

2012-03-30

Cómo citar

Barreda-Tarrazona, I., García-Gallego, A., Pavan, M., & Sabater-Grande, G. (2012). Gestión activa de la demanda en mercados eléctricos experimentales. Revista Internacional De Sociología, 70(Extra_1), 127–165. https://doi.org/10.3989/ris.2011.10.30

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a