Interacción estratégica y convenciones
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2011.07.14Palabras clave:
Teoría de Juegos del Comportamiento, Convenciones, Coordinación, Normas socialesResumen
El objetivo de este artículo es presentar la literatura que emplea los juegos de coordinación para el estudio de normas y convenciones sociales, que se han analizado tanto desde el punto de vista de la teoría de juegos como de la psicología cognitiva. Argumentamos en este trabajo que estos dos enfoques alternativos son en realidad complementarios, dado que ambos contribuyen al entendimiento de los procesos mediante los cuales las personas llegan a coordinarse en un único sistema de expectativas autorrealizadas, en presencia de múltiples convenciones todas ellas igualmente viables. Mientras que la teoría de juegos explica la aparición de convenciones basándose en argumentos de eficiencia y comportamientos frente al riesgo, el enfoque de la psicología cognitiva utiliza en mayor medida consideraciones referidas al entorno y naturaleza de las decisiones. La interacción entre estos efectos diferentes (y en ocasiones, rivales) desemboca con frecuencia en fallos de coordinación y, aun cuando la coordinación se produce, no hay garantía de que la convención en vigor sea la más eficiente.
Descargas
Citas
Bacharach, M. and Bernasconi, M. 1997. “the variable frame theory of focal points: an experimental study.” Games and Economic Behavior 19 (1): 1-45. http://dx.doi.org/10.1006/game.1997.0546
Binmore, K. 1998. Game Theory and the Social Contract. Volume II: Just playing. cambridge Mass.: MIt Press.
Brandts, J. and Fatas, E. 2012. “The puzzle of social preferences.” Revista Internacional de Socialogían this issue.
Camerer, C. F. 2003. Behavioral Game Theory: Experiments In Strategic Interaction. Princeton: Princeton University Press.
Camerer, C. F. and Lowenstein, G. 2003. “Behavioral economics: past, present, future.” Pp.3-51 in Advances in Behavioral Economics, edited by Camerer, CF, Lowenstein, g. and Rabin, M., Princeton: Princeton University Press.
Crawford, V.P. 1991. “An ‘evolutionary’ interpretation of van Huyck, Battalio, and Beil’s experimental results on coordination.” Games and Economic Behavior 3:25-60. http://dx.doi.org/10.1016/0899-8256(91)90004-X
Crawford, V.P., Gneezy U. and Rottenstreich Y. 2008. “The power of focal points is limited: even minute payoff asymmetry may yield large coordination failures.” American Economic Review 98 (4):14431458. http://dx.doi.org/10.1257/aer.98.4.1443
Cooper, R. and John, A. 1988. “Coordinating coordination failures in Keynesian models.” Quarterly Journal of Economics 103:441-463. http://dx.doi.org/10.2307/1885539
Cooper, R. and Ross, T. W. 1985. “Product warranties and double moral hazard.” Rand Journal of Economics, 16:103-113. http://dx.doi.org/10.2307/2555592
Cooper, R., DeJong, D., Forsythe, B. and Ross, T. 1994. “alternative institutions for resolving coordination problems: experimental evidence on forward induction and preplay communication.” Pp.129-146 in Problems of Coordination in Economic Activity edited by J. Friedman. Dordrecht: Kluwer.
Cooper, R., DeJong, D., Forsythe, B. and Ross, T. 1990. “selection criteria in coordination games: some experimental results.” American Economic Review, 80:218-233.
Cooper, R., DeJong, D., Forsythe, B. and Rust, T. W. 1989. “Communication in the Battle of the sexes game: some experimental results.” Rand Journal of Economics 20:568-587. http://dx.doi.org/10.2307/2555734
Elster, J. 1989. “Social norms and economic theory.” Journal of Economic Perspectives 3:99-117.
García Gallego, A., Georgantzís, N., Jaramillo-Gutiérrez, A. and Parravano, M. 2011. “The lottery-panel task for bi-dimensional parameter-free elicitacion of risk attitudes.” Revista Internacional de Sociología this issue.
Gauthier, D. 1986. Morals by agreement. clarendon Press.
Harsanyi, J. c. and selten, r. 1988. A General Theory of Equilibrium Selection in Games. cambridge, Mass: MIt Press.
Herrero, C., Moreno-Ternero, J.d.D. and Ponti, G. 2010. “On the adjudication of conflicting claims: An experimental study.” Social Choice and Welfare 34:145-179. http://dx.doi.org/10.1007/s00355-009-0398-0
Kandori, M., Mailath, g. and rob, r. 1993. “Learning, mutation and long run equilibria in games.” Econometrica 61:29-56. http://dx.doi.org/10.2307/2951777
Keynes, J. M. 1921. Treatise on Probability. London: Macmillan.
Lewis, D. K. 1969. Convention - A Philosophical Study. cambridge Mass: Harvard University Press.
Mehta, J., starmer, c. and sudgen, r. 1994. “the nature of salience: an experimental investigation of pure coordination games.” American Economic Review 84:658-673.
Ochs, J. 1995. “Coordination problems.” chapter 3 in The Handbook of Experimental Economics, edited by John H. Kagel and alvin e. roth, Princeton: Princeton University Press.
Rapoport, A. 1997. “Order of play in strategically equivalent games in extensive form.” International Journal of Game Theory 26:113-36. http://dx.doi.org/10.1007/BF01262516
Rojo, D. 2010. “on the content of focal points.” University of east anglia, center for Behavioral and social sciences, WP 10-16.
Schelling, T. 1963. The Strategy of Conflict. new york: oxford University Press.
Selten, R. 1975. “Reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games.” International Journal of Game Theory 4, 1:25-55. http://dx.doi.org/10.1007/BF01766400
Skyrms, B. 1996. Evolution of the Social Contract. cambridge: cambridge University Press.
Sugden, R. 1986. The Economics of Rights, Co-operation and Welfare. oxford: Basil Blackwell.
Van Damme, E. 1999. “Game theory: the next stage.” Pp. 184-215 in Economics beyond the Millennium, edited by gerard-varet, L.A., Kirman, A.P. and Ruggiero, M., Oxford: Oxford University Press.
Van Huyck, J., Battalio, R. and Beil, R. 1990. “Tacit coordination games, strategic uncertainty and coordination failure.” American Economic Review 80:234-248.
Van Huyck, J., Battalio, R. and Beil, R. 1990. “Strategic uncertainty, equilibrium selection principles and coordination failure in average opinion games.” Quarterly Journal of Economics 106:885-910. http://dx.doi.org/10.2307/2937932
Young, H. P. 1993. “The evolution of conventions.” Econometrica 61:57-84. http://dx.doi.org/10.2307/2951778
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
