Revista Internacional de Sociología, Vol 71, No 3 (2013)

La gobernanza de la crisis. Opinión de los ciudadanos de la Unión Europea


https://doi.org/10.3989/ris.2012.05.16

Antonio Álvarez Sousa
Universidad de La Coruña, España

Resumen


El objetivo de este artículo es analizar la opinión de los ciudadanos de la Unión Europea sobre quién es el actor más capaz de emprender acciones eficaces contra los efectos de la crisis financiera y económica, y quién es el actor más apropiado para regular y reformar el mercado financiero mundial. Partimos de la teoría de la multipolaridad y de la presentación de los distintos actores que pueden intervenir en la gobernanza de la crisis. Después exponemos diversas teorías que explican la propensión de la población a elegir a uno u otro actor. Seguidamente, analizamos la opinión de los ciudadanos europeos, tomando datos del Eurobarómetro. Aplicamos la técnica de análisis multinivel, incluyendo variables individuales y contextuales.

Palabras clave


Imagen de la UE; Multinivel; Multipolaridad; Poder; Utilitarismo económico

Texto completo:


PDF

Referencias


Arrighi, G. y Beverly J. S. 2001. Caos y orden en el sistema-mundo moderno. Madrid: Akal.

Aspinwall, M. 2002. "Preferring Europe. Ideology and national preferences on European Integration." European Union Politics 3:81-111. http://dx.doi.org/10.1177/1465116502003001005

Beck, U. 2001. ¿Qué es la globalización?. Barcelona: Paidós.

Bourdieu, P. 1979. La distinction. París: Editions du Minuit.

Bull, H. 2005. La sociedad anárquica: un estudio sobre el orden en la política mundial. Madrid: La Catarata.

Chase-Dunn, C. y P. Grimes. 1995. "World-systems Analysis". Annual Review of Sociology 21:387-417. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.so.21.080195.002131

Colomer, J. M. 2007. Great Empires, Small Nations: The Uncertain Future of the Sovereign State. London: Routledge.

Covas, A. 2002. A Uniâo Europeia e os Estados Nacionais. Oeiras, Portugal: Celta Editora.

Díez Medrano, J. 2003. Framing Europe. Attitudes to European Integration in Germany, Spain and the United Kingdom. New Jersey: Princeton University Press.

Donici, G. A, S. Ionel y C. Încaltârâu. 2010. "European Union - World Economic Power". CES Working Papers II. Consultado el 13 de diciembre. (http://www.cse.uaic.ro/WorkingPapers/articles/CESWP2010_I1_DON.pdf).

Easton, D. 1965. A Systems Analysis of Political Life. Chicago: The University of Chicago Press.

Easton, D. 1975. "A Re-Assessment of the Concept of Political Support". British Journal of Political Science 5:435-457. http://dx.doi.org/10.1017/S0007123400008309

Emerson, M. et al. 2011. Upgrading the EU's Role as a Global Actor: Institutions, Law and the Restructuring of European Diplomacy. Brussels: Centre for European Policy Studies. Consultado el 5 de noviembre. (http://www.ceps.eu/ceps/download/4134).

Gabel, M. 1998. "Public Support for European Integration: An Empirical Test of Five Theories". The Journal of Politics 60:333-354. http://dx.doi.org/10.2307/2647912

Gabel, M. and M. Palmer. 1995. "Understanding Variation in Public Support for European Integration". European Journal of Political Research 39:459-489.

Haass, R. N. 2008. "The age of non-polarity: What will follow U. S. dominance?". Foreign Affairs 87:44-56.

Held, D. y A. McGrew. 2003. Globalización/antiglobalización. Sobre la reconstrucción del orden mundial. Barcelona: Paidós.

Hettne, B., F. Söderbaum and P. Stålgren. 2008. "The EU as a global actor in the South". Working Paper 8. Estocolmo: Swedish Institute for European Policy Studies. Consultado el 13 de octubre de 2012. (http://www.cergu.gu.se/infoglueCalendar/digitalAssets/1765182508_BifogadFil_Soderbaum%20on%20the%20EU%20as%20a%20global%20actor.pdf).

Huntington, S. 1999. "The Lonely Superpower". Foreing Affairs 78:35-49. http://dx.doi.org/10.2307/20049207

Huntington, S. 2002. ¿Choque de civilizaciones?. Madrid: Tecnos.

Inglehart, R. 1970. "Cognitive Mobilization and European Identity". Comparative Politics 3:45-70. http://dx.doi.org/10.2307/421501

Inglehart, R. 1997. The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles among Western Publics. New Jersey: Princeton University Press.

Inglehart, R, J. ReneRabier, y D. Reif. 1987. "The Evolution of Public Attitudes toward European Integration: 1970-86". Journal of European Integration 10:135-155. http://dx.doi.org/10.1080/07036338708428902

Janssen, J. 1991. "Postmaterialism, Cognitive Mobilization, and Support for European Integration". British Journal of Political Science 21:443-468. http://dx.doi.org/10.1017/S0007123400006256

Khanna, P. 2008. The Second World: Empires and Influence in the New Global Order. Nueva York: Random House.

Kim, C-W. 2010. "El G20 y los cambios en la gobernanza global"R. evista Mexicana de Política Exterior 91: 11-41.

Layne, C. 2006. "The Unipolar Illusion Revisited. The coming End of the United States' Unipolar Moment". International Security 31:7-41. http://dx.doi.org/10.1162/isec.2006.31.2.7

Levy, J. S. and W. R. Thompson. 2010. "Balancing on Land and at Sea. Do States Ally against the Leading Global Power?". International Security 35:7-43. http://dx.doi.org/10.1162/ISEC_a_00001

Llamazares, I. y W. Gramacho. 2007. "Eurosceptics among euroenthusiasts: an analysis of southern european public opinons". Acta Política 42:211-232. http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.ap.5500180

Mayer, W. y A. Mourmouras. 2005. "La condicionalidad del FMI: un enfoque basado en la teoría de la política con grupos de interés". Información Comercial Espa-ola 827:83-94.

Moreno, L. 2009. Reformas de las políticas del bienestar en Espa-a. Madrid: Siglo XXI.

National Intelligence Council. 2008. Global Trends 2025: A Transformed World. NIC 2008-003. Consultado el 25 noviembre 2009 (www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html).

Nye, J. S. 2003. La paradoja del poder norteamericano. Madrid: Taurus.

Nye, J. S. 2004. Soft Power. Nueva York: Public Affairs.

Nye, J. S. 2011. The Future of Power. New York: Public Affairs.

Ohmae, K. 2005. El próximo escenario global. Barcelona: Granica.

Rasbash, J. et al. 2009. A User's Guide to MlwiN Version 2.0. Bristol: Centre for Multilevel Modelling Institute of Education University of London. Consultado el 15 de octubre de 2012 (http://www.bristol.ac.uk/cmm/software/mlwin/download/mlwin-userman-09.pdf).

Ray, L. 2003. "When parties matter: the conditional influence of party positions on voter opinion about European Integration." Journal of politics 65:978-994. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2508.t01-1-00121

Rocha, A. y D. Efrén Morales. 2008. "El sistema político internacional de pos-Guerra Fría y el rol de las potencias regionales mediadoras". Espiral. Estudios de Estado y sociedad 15:23-75.

Sánchez-Cuenca, I. 2000. "The Political Basis of Support for European Integration". European Union Politics 1:147-171. http://dx.doi.org/10.1177/1465116500001002001

Santander, S. 2009. L'émergence de nouvelles puissances: Vers un système multipolaire?. Paris: Ellipses.

Shapiro, J. y N. Witney. 2010. Towards a post-american europe: a power audit of EU-US relations. London: European Council on Foreing Relations. Consultado el 15 de diciembre de 2011. (http://ecfr.3cdn.net/05b80f1a80154dfc64_x1m6bgxc2.pdf).

Snijeders, Tom A. B. y R. J. Bosker. 1999. Multilevel Analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage.

Stiglitz, J. 2002. El malestar de la globalización. Madrid: Taurus.

Wade, R. H. 2011. "Emerging World Order? From Multipolarity to Multilateralism in the G20, the World Bank and the IMF". Politics & Society 39:347-378. http://dx.doi.org/10.1177/0032329211415503

Wallerstein, I. 1976. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press.

Weber, M. 2011. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Alianza.

Zakaria, F. 2008. The Post-American World. New York: Norton.

Zurbriggen, C. 2006. "El institucionalismo centrado en los actores: una perspectiva analítica en el estudio de las políticas públicas". Revista de Ciencia Política 26:67-83.




Copyright (c) 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista ris@iesa.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es