@article{Martín Criado_2014, title={Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis de discurso}, volume={72}, url={https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/554}, DOI={10.3989/ris.2012.07.24}, abstractNote={Muchas prácticas de análisis de discurso parten de dos supuestos: a) la conducta está más determinada por la cultura interiorizada que por la situación; b) el discurso expresa los elementos culturales —actitudes, valores, etc.— que guían la acción. Frente a ello, se defiende que estamos sometidos a múltiples constricciones, a menudo contradictorias, que determinan nuestra acción independientemente de nuestras creencias. Ello provoca que no seamos coherentes, que hagamos y digamos cosas distintas en diferentes situaciones y que adaptemos nuestros discursos y creencias a nuestras prácticas para justificarlas, manipulando estratégicamente la reserva de recursos culturales disponibles. Tener esto en cuenta lleva a centrar el análisis de discurso en el componente estratégico de los discursos y en sus incoherencias y contradicciones.}, number={1}, journal={Revista Internacional de Sociología}, author={Martín Criado, Enrique}, year={2014}, month={abr.}, pages={115–138} }