Proceso de evaluación por pares
Revista Internacional de Sociología acusará recibo de los originales enviados por los autores.
El Consejo de redacción podrá rechazar un artículo, sin necesidad de proceder a su evaluación si considera que no se adapta a las normas de la revista, tanto formales como de contenido, o no se ajusta al perfil temático de la publicación.
Tras esta primera fase de evaluación, todos los artículos serán sometidos a un proceso de revisión según el sistema de “pares” y “doble ciego”. Participarán al menos dos revisores externos a la revista, recurriéndose a una tercera persona experta en caso de que fuera necesario. Las personas evaluadoras serán especialistas en la materia que trata el manuscrito. El proceso doble ciego exige mantener en el anonimato tanto al autor o autora como a las personas que evalúan. No obstante, las listas de evaluadoras y evaluadores externos que han colaborado en el proceso de revisión se publicarán periódicamente, previa autorización personal.
En el momento del envío, las autoras y autores podrán mencionar hasta tres posibles evaluadores. Las personas propuestas no podrán pertenecer al mismo departamento universitario o instituto de investigación, ni podrán haber publicado conjuntamente en los últimos cinco años, o participado en un mismo proyecto de investigación en los últimos diez años.
El Consejo de redacción, teniendo en cuenta los informes externos, será el que tome la decisión sobre la publicación o rechazo de cada artículo.
Una vez finalizado el proceso de evaluación y la comunicación oficial sobre la aceptación o rechazo definitivo del artículo se procederá a la producción del artículo. La versión definitiva deberá ser comprobada y confirmada por las autoras y los autores, que serán responsables del resultado final.
En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción y aprobación del mismo.
