Movimientos sociales y cambio social. ¿Una lógica o varias lógicas de acción colectiva?

Resumen

Este trabajo pone en cuestión el supuesto, muy extendido en la teoría sociológica, de que los movimientos sociales son los agentes por excelencia del cambio social. Aquí se propone una reformulación conceptual en el campo del estudio de la acción colectiva (y en particular de la acción colectiva informal, campo donde se insertan los movimientos). Para ello, se da, en primer lugar, entrada a la noción de "acción colectiva de masas", como alternativa más precisa conceptualmente, y también valorativamente más neutra, que la de "turba" (mob) o "muchedumbre" (crowd) utilizada por historiadores sociales y sociólogos de la historia. En segundo lugar, se hace un balance de lo que la teoría sociológica postolsoniana de la acción ha aportado al conocimiento del fenómeno de la acción colectiva. El trabajo pretende mostrar que esta aportación es ya, hoy, sustantiva, y que, contrariamente a supuestos heredados, permite concluir inequívocamente que no hay una lógica unitaria, sino plural de la acción colectiva.