Revista Internacional de Sociología http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> es una publicación científica publicada por el <a href="https://www.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">CSIC</a>, editada en el <a href="http://www.iesa.csic.es/" target="_blank" rel="noopener">Instituto de Estudios Sociales Avanzados</a>, que desea integrar en el debate intelectual de nuestro tiempo las disciplinas que principalmente representa —la sociología, pero también la ciencia política, la política social, la economía, la antropología y la filosofía social y moral—, prestando una atención especial al debate que se desarrolla en España y Latinoamérica.</p> <p>Junto a la publicación de trabajos científicos de carácter empírico, epistemológico o teórico, que es su principal objetivo, la <strong>RIS</strong> desea también entrar, como órgano de reflexión y debate, en las consideraciones filosófico-morales de cuestiones importantes que afectan a la ciudadanía. Acepta y publica originales en español o inglés.</p> <p>Fundada en 1943, comienza a estar disponible <em>online</em> en 2007, en formato PDF, manteniendo su edición impresa hasta 2015, año en el que pasa a ser revista electrónica publicando en formato PDF, HTML y XML-JATS. Los contenidos anteriores están igualmente disponibles en formato PDF.</p> <p><strong>Revista Internacional de Sociología</strong> está indizada en <a title="WOS" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/" target="_blank" rel="noopener">Web of Science</a>: <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a> (JCR) y <a href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/webofscience-ssci/" target="_blank" rel="noopener">Social Sciences Citation Index</a> (SSCI); <a title="SCOPUS" href="https://www.elsevier.com/solutions/scopus" target="_blank" rel="noopener">SCOPUS</a>, <a title="CWTSji" href="http://www.journalindicators.com/indicators/journal/5600152919" target="_blank" rel="noopener">CWTS Leiden Ranking</a> (Journal indicators), <a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=488533" target="_blank" rel="noopener">ERIH Plus</a>, <a href="https://redib.org/Serials/Record/oai_revista472-revista-internacional-de-sociolog%C3%ADa" target="_blank" rel="noopener">REDIB</a>, <a href="https://doaj.org/toc/1988-429X?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22terms%22%3A%7B%22index.issn.exact%22%3A%5B%220034-9712%22%2C%221988-429X%22%5D%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22article%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22size%22%3A100%2C%22_source%22%3A%7B%7D%7D" target="_blank" rel="noopener">DOAJ</a> y otras bases de datos nacionales e internacionales. Está incluida en el Catálogo Latindex 2.0 y cuenta con el Sello de Calidad de la FECYT.</p> <p><strong style="color: #800000;">Factor de Impacto</strong> 2019 (2 años): <strong>0.794</strong><br /><strong style="color: #800000;">Factor de Impacto</strong> 2019 (5 años): <strong>1.007</strong><br /><strong style="color: #800000;">Posición:</strong> <strong>116</strong>/150 (Q4, Sociology)<br />Fuente: <a title="Clarivate Analytics" href="http://clarivate.com/" target="_blank" rel="noopener">Clarivate Analytics</a>©, <a title="JCR" href="https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/" target="_blank" rel="noopener">Journal Citation Reports</a>®</p> <p><strong style="color: #800000;">Eigenfactor / Percentil</strong> 2019: <strong>0.00029</strong><br /><strong style="color: #800000;">Influencia de artículo/ Percentil</strong> 2019: <strong>0.159</strong><br /><strong style="color: #800000;">Categoría Eigenfactor: </strong>Political Science<br />Fuente: University of Washington©, <a href="http://eigenfactor.org/projects/journalRank/rankings.php?search=0034-9712&amp;searchby=issn&amp;orderby=year" target="_blank" rel="noopener">EigenFACTOR</a>®</p> <table style="width: 100%; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; margin-top: 40px;"> <tbody> <tr> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Acceso libre y gratuito</p> <p class="check">Sin coste para autores</p> <p class="check">Indexada</p> <p class="check">Contenido original</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Revisión por pares</p> <p class="check">Código ético</p> <p class="check">Detección de plagio</p> <p class="check">Identificadores digitales</p> </td> <td style="width: 33%; text-align: left; vertical-align: top;"> <p class="check">Interoperabilidad</p> <p class="check">Preservación digital</p> <p class="check">Depósito de datos</p> <p class="check">PDF, HTML, XML-JATS</p> <p class="check">Publicación continua</p> </td> </tr> </tbody> </table> Consejo Superior de Investigaciones Científicas es-ES Revista Internacional de Sociología 0034-9712 <strong>© CSIC.</strong> Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del <strong>Consejo Superior de Investigaciones Científicas</strong>, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.<br /><br />Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “<strong>Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional </strong>” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES" target="_blank">versión informativa</a></strong> y el <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode" target="_blank">texto legal</a></strong> de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.<br /><br />No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor. Redes familiares cuidando a personas mayores dependientes: influencia del empleo y del estado civil de los hijos y las hijas http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1082 <p>Nuestro estudio aborda el cuidado que sus hijos o hijas proveen a las personas mayores, tomando como unidad de análisis a las redes de apoyo en que se enmarcan. El objetivo es doble: indagar en sus estrategias para compaginar esa dedicación con el empleo y en cómo las circunstancias laborales y familiares de cada cual condicionan su participación en el cuidado. En su desarrollo usamos una metodología cualitativa, en concreto entrevistas semiestructuradas para obtener información y teoría fundamentada para analizarla. Los resultados demuestran que, aunque la responsabilidad sea compartida, el estatus laboral de los y las hermanas determina su contribución al cuidado parental. También recogen estrategias comunes para compaginar empleo y cuidado, como el sacrificio de la carrera profesional o la búsqueda de apoyo externo a la familia, así como el rol protagonista que suelen asumir quienes se encuentran en situación de soltería. Dentro de las redes mixtas, además, constatamos que siguen existiendo diferencias de género.</p> Juan López Doblas Aina Faus Bertomeu Rosa Gómez Redondo Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-06 2021-04-06 79 1 e176 e176 10.3989/ris.2021.79.1.19.042 Satisfacción con la vida según la contribución a la esfera pública y privada en las parejas españolas adultas http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1083 <p>El objetivo del trabajo es, tomando como referencia la revolución de género, explorar si la desigual participación relativa en la provisión de recursos económicos y la realización de las tareas domésticas en el hogar se asocia con diferencias en los niveles de satisfacción con la vida para las mujeres y hombres adultos que conviven en pareja en España. Para ello, se analizan mediante modelos de regresión lineal las muestras españolas para la Encuesta Social Europea de 2004 y 2010 conjuntamente. En España se observan dos situaciones diferentes definidas por la distinta capacidad económica del hogar: en los hogares sin dificultades económicas, los comportamientos de género tienen una menor influencia sobre los niveles de satisfacción con la vida; sin embargo, en aquellos con dificultades económicas los perfiles de género más tradicionales se asocian con una mayor satisfacción masculina, al contrario que en el caso femenino.</p> Jordi Gumà Bruno Arpino Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-06 2021-04-06 79 1 e177 e177 10.3989/ris.2021.79.1.19.045 Análisis de la primera colaboración público-privada en asistencia maternal en atención primaria y especializada en España: una aplicación del análisis de redes sociales http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1084 <p>El Hospital Universitario de La Ribera (Alzira, Valencia) fue la primera experiencia de colaboración público-privada en el Sistema Nacional de Salud español. Además de la necesidad de coordinar dos niveles de atención sanitaria (primaria/especializada) hubo que coordinar dos modelos de gestión de recursos humanos (público/privado). Para ejemplificar esta complejidad, se toma el colectivo de matronas del área de salud, analizando sus pautas relacionales mediante la aproximación metodológica del Análisis de Redes Sociales. En cuanto a resultados, de una población de 31 matronas, las del modelo público ocupan posiciones periféricas y cooperan poco, tanto interna como externamente. Las del modelo privado constituyen un subgrupo cohesivo, que supone tanto una fortaleza como una debilidad. Las matronas de Atención Primaria y modelo privado constituyen puentes entre subgrupos. Por tanto, la presencia de dos modelos de gestión condiciona la eficiencia de la atención maternal más que la división de la atención en dos niveles.</p> Francisca Camacho Morell Javier Esparcia Pérez Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-06 2021-04-06 79 1 e178 e178 10.3989/ris.2021.79.1.19.057 Tipologías basadas en la adhesión a los mitos sobre la violencia de género: Evidencias de un análisis de clases latentes http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1085 <p>Los mitos sobre la violencia de género favorecen la persistencia del maltrato al actuar como elementos justificativos de las agresiones. El presente trabajo contribuye a la escasa evidencia acumulada al emplear un análisis de clases latentes (ACL) para estudiar tipologías de personas basadas en la adhesión a diez mitos y creencias sobre la violencia de género y examinar las características que definen a cada una de las clases. Para ello, se contó con una muestra compuesta por 1.007 personas (51,1 % mujeres y 48,9 % hombres; <em>M</em> = 45,37 años). Los resultados muestran un patrón de tres clases latentes: adhesión baja (<em>n</em> = 663; 65,8 %), adhesión moderada (<em>n</em> = 113; 11,2 %) y adhesión alta (<em>n</em> = 231; 22,9 %). Los grupos presentan diferencias cuantitativas y cualitativas en su composición y la pertenencia a las clases con mayor aceptación de mitos se relaciona con actitudes más sexistas.</p> Carmen M.ª León Eva Aizpurúa Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-06 2021-04-06 79 1 e179 e179 10.3989/ris.2021.79.1.19.135 Datos administrativos agregados y estimación a partir de muestras no probabilísticas http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1086 <p>En los últimos años, la investigación con encuestas ha estado marcada por el uso más frecuente de muestras no probabilísticas fruto de la expansión de internet y la caída sostenida de las tasas de respuesta. Para garantizar el proceso de inferencia cada vez son necesarios ajustes más complejos para los que se precisan variables auxiliares, es decir, información acerca de toda la población. En este trabajo se comprueba el potencial de los datos administrativos agregados a nivel de municipio para ajustar dos encuestas provenientes de un panel de internautas, el panel AIMC-Q, promovido por la Asociación Española para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC). Los resultados muestran que la capacidad de las variables administrativas agregadas para reducir el sesgo de las estimaciones es mínima.</p> Pablo Cabrera-Álvarez Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-06 2021-04-06 79 1 e180 e180 10.3989/ris.2021.79.1.19.350 El nuevo censo de 2021 en España: un debate metodológico, epistemológico y político pendiente http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1087 <p>En el ejercicio censal de 2021, el censo de población tradicional en España será sustituido por uno basado en enlaces de registros administrativos, complementado con el uso de <em>big data</em> y una encuesta <em>ad hoc</em>. Con el ánimo de suscitar el debate en torno a los desafíos de este cambio metodológico en el ámbito científico, se ha llevado a cabo una investigación cualitativa basada en 30 entrevistas en profundidad, realizadas a productores de estadísticas (Instituto Nacional de Estadística e institutos autonómicos) y a usuarios de tres disciplinas académicas (Demografía, Sociología y Geografía). Las diferentes opiniones, reflexiones, críticas y sugerencias se han ordenado en tres apartados: 1) metodológico; 2) epistemológico; y 3) político, el último referente a la inclusión del <em>big data</em> generado por el sector privado. En las conclusiones se recogen reflexiones sobre el proceso de producción y evaluación del censo, así como sobre los retos que plantea el nuevo método de construcción del censo de población a los investigadores.</p> Andreu Domingo i Valls Xiana Bueno Rocío Treviño Maruri Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-12 2021-04-12 79 1 e181 e181 10.3989/ris.2021.79.1.19.181 El censo de población y viviendas de 2021 basado en registros administrativos: un gran paso adelante en el conocimiento estadístico de la población en España http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1088 <p>Tradicionalmente, el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha elaborado los censos de población y viviendas basados en visitas a los hogares como la mejor fotografía posible de la población. Pero la información de los censos ya está en los registros administrativos, luego, ¿para qué preguntarla en los hogares? Recorrer todo el territorio para censar la población es una fuente de errores de todo tipo. Obtener los datos de registros administrativos es una labor muy compleja y un verdadero reto, pero estos se usan desde hace ya un par de décadas para producir estadísticas en muchos ámbitos y se observa que, actualmente, ofrecen mejor calidad que las encuestas. El censo de población no es una excepción. No estamos ante ningún salto al vacío, sino en un proceso que lleva madurando en el INE más de veinte años y que está suponiendo ya una mejora cualitativa en el conocimiento que tenemos de la población en España.</p> Antonio Argüeso Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-12 2021-04-12 79 1 e181a e181a 10.3989/ris.2021.79.1.19.181a Del censo al “producto censal" http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1089 <p>Los cambios introducidos en el censo español en 2011 y su profundización de cara al de 2021 apelan a un debate atento a todas las implicaciones (“metodológicas, epistemológicas y políticas”) de una transformación de gran calado. Ese debate está en gran medida pendiente y, dados los plazos y lo avanzado de los trabajos emprendidos por el INE, le quedará recorrido por delante cuando dispongamos de resultados del nuevo “producto”. Una de las cuestiones que se suscitan es si la “operación” a la que nos abocamos augura una información con niveles de detalle y calidad comparables a las de los ahora calificados como “censos tradicionales”. Otra es si las promesas de mejor aprovechamiento de registros y recursos tecnológicos con fines de estadística pública convierten irremediablemente en superflua una producción <em>pública</em>, de renovación lenta, pero con vocación de exhaustividad, homogeneidad, simultaneidad y continuidad: la que hemos conocido como <em>censo de la población</em>.</p> Arón Cohen Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-12 2021-04-12 79 1 e181b e181b 10.3989/ris.2021.79.1.19.181b Censos de población, datos vinculados y el futuro de la investigación social http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1090 <p>En el diseño del censo español de 2021 se han abandonado los procedimientos tradicionales de recogida de datos mediante cuestionarios aplicados al universo poblacional y se ha adoptado una nueva estrategia basada en la vinculación de registros administrativos, el uso de grandes datos y el recurso a una encuesta complementaria. Más allá del diseño del nuevo censo, la vinculación de datos administrativos y la integración de otras fuentes está adquiriendo cada vez más importancia en los países con sistemas estadísticos avanzados. En este trabajo se evalúan las reacciones a estos cambios de productores y usuarios de las estadísticas oficiales en España y se defiende la idea de que, con los debidos controles metodológicos, la vinculación de datos es un ingrediente crucial para el avance de la investigación social cuantitativa.</p> Miguel Requena Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2021-04-12 2021-04-12 79 1 e181c e181c 10.3989/ris.2021.79.1.19.181c