Energía huilliche. Experimentos en integración y disensos ontológicos en un parque eólico

Manuel Tironi; Jorgelina Sannazzaro

doi:10.3989/ris.2017.75.4.17.06

Autores/as

Manuel Tironi Pontificia Universidad Católica de Chile https://orcid.org/0000-0003-2733-8071
Jorgelina Sannazzaro Universidad Alberto Hurtado https://orcid.org/0000-0003-1223-4253

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.4.17.06

Palabras clave:

Energía eólica, Participación, Política ontológica, Pueblos indígenas

Resumen

La isla de Chiloé, en el sur de Chile, fue el escenario de un proyecto sin precedentes: el desarrollo de un parque eólico donde la comunidad Huilliche, pueblo ancestral de la zona, sería propietaria del proyecto. Con el sostén del Banco Interamericano de Desarrollo, el proyecto buscaba apoyar la transición hacia una matriz eléctrica más limpia; pero sobre todo integrar de manera definitiva a los pueblos originarios en la sociedad chilena a través de su participación en empresas económicas de alto valor. Siguiendo la idea de la participación ciudadana como experimentación, en este artículo seguimos etnográficamente el proceso de gestación, desarrollo y posterior fracaso del proyecto. El caso, argumentamos, permite reflexionar sobre los riesgos de agresión cultural a los que están expuestos los experimentos participativos, pero también sobre su capacidad para abrir espacios productivos de especulación identitaria, ética y política. Acuñamos la figura de los “disensos ontológicos” para mostrar las ambivalencias de los experimentos participativos y para debatir sobre el futuro de la implicación de los pueblos originarios en el desarrollo eléctrico chileno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BID, Banco InterAmericano de Desarrollo. 2016. Programa de Desarrollo y Fomento Indígena. Recuperado de http://www.iadb.org/es/proyectos/project-information-page,1303.html?id=CH-L1105

Blaser, M. 2016. "Is Another Cosmopolitics Possible?" Cultural Anthropology 31(4): 545-570. https://doi.org/10.14506/ca31.4.05

Boccara, G. y P. Bolados. 2010. "¿Qué es el multiculturalismo? La nueva cuestión étnica en el Chile neoliberal". Revista de Indias 70(250): 651-690. https://dx.doi.org/10.3989/revindias.2010.021 https://doi.org/10.3989/revindias.2010.021

Bonelli, C. 2012. "Ontological Disorders: Nightmares, Psychotropic Drugs and Evil Spirits in Southern Chile". Anthropological Theory 12(4): 407-26. https://doi.org/10.1177/1463499612469587

Braun, K. y S. Schultz. 2009. "'… a Certain Amount of Engineering Involved': Constructing the Public in Participatory Governance Arrangements". Public Understanding of Science 19(4): 403-419. https://doi.org/10.1177/0963662509347814 PMid:20977180

Cadena, M. de la 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds.

Campos, L. 2002. "La problemática indígena en Chile. De las políticas indígenas a la autonomía cutural". Revista de la academia 2: 39-58.

Chapman, C. 2013. "Multinatural Resources: Ontologies of Energy and the Politics of Inevitability in Alaska". Pp. 96-109 en Cultures of energy: Power, practices, technologies, editado por S. Strauss, S. Rupp, and T. F. Love. New York y London: Routledge.

Colebrook, C. 2016. What Is the Anthropo-Political? Pp. 81- 125 en Twilight of the Anthropocene Idols, editado por T. Cohen, C. Colebrook y J. H. Miller. London: Open Humanities Press. PMid:26211826

CONADI. 2008. Informe de la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas. Recuperado de http:// www.memoriachilena.cl/602/articles-122901_recurso_2.pdf

Devine-Wright, P. 2014. Renewable Energy and the Public: From NIMBY to Participation. London: Routledge. PMid:24448027

Deleuze, G. y F. Guattari. 2000. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.

Derrida, J. 1993. Specters of Marx: The State of the Debt, The Work of Mourning & the New International Mendeley. London: Routledge Classics.

Felt, U. y M. Fochler. 2010. "Machineries for Making Publics: Inscribing and De-Scribing Publics in Public Engagement". Minerva 48(3): 219-238. https://doi.org/10.1007/s11024-010-9155-x

Gross, M. 2015. "Give Me an Experiment and I Will Raise a Laboratory". Science, Technology, & Human Values 41(4): 613-34. https://doi.org/10.1177/0162243915617005

Haraway, D. 2016. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822373780

Hinchliffe, S. 2007. Geographies of nature, societies, environments, ecologies. London: Sage.

Horvath-Kiss, A. 2015. La revolución de los territorios y de las energías. Santiago de Chile: LOM.

Howe, C. y D. Boyer. 2015. "Aeolian Politics". Distinktion: Journal of Social Theory 16(1): 31-48. https://doi.org/10.1080/1600910X.2015.1022564

Jasanoff, S. 2004. States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. London, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203413845

Knorr-Cetina, K. D. 1981. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Pennsylvania, Philadelphia: Pergamon Press Ltd.

Latour, B. 1988. The Pasteurization of France. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. PMCid:PMC338299

Latour, B and S. Woolgar. 1979. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Beverly Hills: SAGE publications.

Latour, B. 2004. "Whose Cosmos, Which Cosmopolitics? Comments on the Peace Terms of Ulrich Beck". Common Knowledge 10(3): 450-462. https://doi.org/10.1215/0961754X-10-3-450

Lezaun, J. 2007. "A Market of Opinions: The Political Epistemology of Focus Groups". Sociological Review 55(2): 130- 51. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2007.00733.x

Lezaun, J. y L. Soneryd. 2007. "Consulting Citizens: Technologies of Elicitation and the Mobility of Publics". Public Understanding of Science 16(3): 279-97. https://doi.org/10.1177/0963662507079371

Lezaun, J., N. Marres y M. Tironi. 2016. "Chapter 7: Experiments in Participation". Pp. 195-222 en The Handbook of Science and Technology Studies (Fourth ed.). Cambridge, MA: MIT Press.

Marres, N. 2012. Material Participation. Technology, the Environment and Everyday Publics. London, UK: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137029669 PMCid:PMC3626128

Michael, Mike. 2009. "Publics Performing Publics: Of PiGs, PiPs and Politics". Public Understanding of Science 18(5): 617-31. https://doi.org/10.1177/0963662508098581

Mol, A. 2002. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham, UK: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822384151

Muniesa, F. y M. Callon. 2007. "Economic Experiments and the Construction of Markets". Pp. 163-189 en Do economists make markets? On the performativity of economics, editado por D. MacKenzie, F. Muniesa y L. Siu. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Newbold, K. y M. Foulkes. 2004. "Geography and Segmented Assimilation: Examples from the New York Chinese". Population, Space and Place 10(1): 3-18. https://doi.org/10.1002/psp.301

Povinelli, E. 2011. Economies of Abandonment: Social Belonging and Endurance in Late Liberalism. Durham, NC: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394570 PMCid:PMC3082744

Puig de la Bellacasa, M. 2011. "Matters of Care in Technoscience: Assembling Neglected Things". Social studies of science 41(1): 85-106. https://doi.org/10.1177/0306312710380301 PMid:21553641

Rancière, J. 1996. El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rheinberger, H-J. 1997. Toward a History of Epistemic Things: Synthesizing Proteins in the Test Tube. Stanford: Stanford University Press.

Rose, N. 1999. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488856

Schillmeier, M. 2011. "Unbuttoning Normalcy - on Cosmopolitical Events". The Sociological Review 59(3): 514-534. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2011.02019.x

Shapin, S. y S. Schaffer. 1989. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press.

Star, S. L. y J.R. Griesemer. 1989. "Institutional Ecology, `Translations' and Boundary Objects: "Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39". Social Studies of Science 19 (3): 387-420. https://doi.org/10.1177/030631289019003001

Stengers, I. 2000. The Invention of Modern Science. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Stengers, I. 2005. "The cosmopolitical proposal". Pp. 994- 1003 en Making Things Public, editado por B. Latour y P. Weibel. Cambridge, MA: MIT Press.

Tironi, M. 2014. "Atmospheres of indagation: disasters and the politics of excessiveness". Sociological Review 62(S1): 114-134. https://doi.org/10.1111/1467-954X.12126

Tironi, M. 2015. "Disastrous Publics: counter-enactments in participatory experiments". Science, Technology & Human Values 40(4): 564-87. https://doi.org/10.1177/0162243914560649

Tironi, M. 2016. Ningún acuerdo possible: conflictos, diferencia radical y política especulativa.Pp. 131-181 en Conflictos, controversias y disyuntivas, editado por Araya, R. y F. Ceballos. Santiago de Chile: ABIERTA.

Tironi, M. y J. Barandiaran. 2014. "Neoliberalism as political technology: expertise, energy and democracy". Pp. 305-330 en Beyond Imported Magic: Studying Science and Technology in Latin America in Chile, editado por C. Medina, I. Costa Márques y C. Holmes. Cambridge: MIT Press.

Tsing, A. 2011. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton University Press. PMCid:PMC4324750

Vergara, J. I., R. Foerster y H. Gundermann. 2005. "Instituciones mediadoras, legislación y movimiento indígena de DASIN a CONADI (1953-1994)". Atenea (Concepción) 491: 71-85. https://doi.org/10.4067/S0718-04622005000100006

Viveiros De Castro, E. 2004. "Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation". Tipiti: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 2(1): 2-22. Recuperado de http://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1/