Pensar la noción de "tradición" desde una perspectiva wittgensteiniana

Autores/as

  • Mariano Bargero Universidad Nacional Arturo Jauretche

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.023

Palabras clave:

Finitismo, Seguir una regla, Teoría de las prácticas, Wittgenstein

Resumen


El propósito de este artículo es mostrar la capacidad heurística de un enfoque para el análisis de la reproducción del significado de las prácticas –en una palabra, de la “tradición”– que se basa en la noción wittgensteiniana de “seguir una regla”. Con este fin, se desarrollan las ideas de una cantidad de autores que han destacado la relevancia de determinados aspectos de la noción “seguir una regla” para el análisis social. De este desarrollo se deriva una manera tal de concebir la reproducción del sentido que conduce a “repensar” la forma en que entendemos la tradición. La propuesta consiste en abandonar una antigua concepción del conocimiento recibido, en tanto que prejuicios o ideologías que “constriñen” a las personas, para pasar a considerarla como “guía” y “recursos” de la práctica, enfatizando que, aunque no seamos siempre conscientes de los principios que seguimos, depende de nosotros el mantenerlos o cambiarlos –si es que somos capaces– por otros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Althusser, L. [1970] 1988. "Ideología y aparatos ideológicos del Estado". Pp. 7-66 en Ideología y aparatos ideológicos del Estado - Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión.

Barnes, B. 1995. The elements of social theory. Princeton: Princeton University Press. http://dx.doi.org/10.1515/9781400864355

Bloor, D. 1983. Wittgenstein: a social theory of knowledge. New York: Columbia University Press. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-17273-3 PMCid:PMC1916315

Bloor, D. 1992. "Left and right wittgensteinians". Pp. 266- 282 en Science as practice and culture, compilado por A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press.

Bloor, D. 1997. Wittgenstein: rules and institutions. Londres: Routledge. PMCid:PMC2127150

Condorcet [1795] 1970. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Edición digital realizada por Jean-Marie Tremblay (Québec 2005) a partir de la edición presentada por Yvon Belaval, basada a su vez en el texto preparado por O. H. Prior. Paris: Librairie philosophique J. Vrin (1970). Consultado el 23/01/2014 (http://bibliotheque.uqac.ca/).

Garfinkel, H. [1967] 1984. Studies in ethnomethodology. Cambridge: Polity Press. PMCid:PMC344992

Hacking, I. 1984. "Wittgenstein rules". Social Studies of Science 14: 469-476. http://dx.doi. org/10.1177/030631284014003008 http://dx.doi.org/10.1177/030631284014003008

Koestler, A. [1959] 1994. Los sonámbulos. Barcelona: Salvat. PMid:9422161

Kripke, S. [1982] 1989. Wittgenstein: reglas y lenguaje privado. México DF: UNAM.

Kusch, M. 2004a. "Rule-scepticism and the sociology of scientific knowledge: the Bloor-Lynch debate revisited". Social Studies of Science 34: 571-591. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704044168

Kusch, M. 2004b. "Reply to my critics". Social Studies of Science 34: 615-620. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704046600

Lynch, M. 1992. "Extending Wittgenstein: the pivotal move from epistemology to the sociology of science". Pp. 215-265 en Science as practice and culture, compilado por A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press.

Mazzola, I. 2009. "Seguir una regla, realizar una acción: el Wittgenstein de Kripke". Mimeo: 1-13.

Pleasants, N. 1997. "The post-positivist dispute in social studies of science and its bearing on social theory". Theory, Culture & Society 14: 143-156. http://dx.doi.org/10.1177/026327697014003007

Prego, C. 1992. Las bases sociales del conocimiento científico: la revolución cognitiva en sociología de la ciencia. Buenos Aires: CEAL.

Sharrock, W. 2004. "No case to answer: a response to Martin Kusch's 'Rule-scepticism and the sociology of the scientific knowledge'". Social Studies of Science 34: 603-614. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704046366

Sharrock, W. y G. Button. 1999. "Do the right thing! Rule finitism, rule skepticism and rule following". Human Studies 22: 193-210. http://dx.doi.org/10.1023/A:1005488417568

Tozzi, V. 2003. "Wittgenstein y la sociología del conocimiento". Pp. 115-130 en El giro pragmático en la filosofía, compilado por Cabanchik, Penelas y Tozzi. Barcelona: Gedisa. PMCid:PMC2873761

Weber, M. [1921] 1983. Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México DF: FCE.

Williams, M. 1991. "Blind obedience: rules, community and the individual". Pp. 93-125 en Meaning scepticism, compilado por K. Puhl. Berlin: Walter de Gruyter.

Winch, P. [1958] 1990. Ciencia social y filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.

Wittgenstein, L. [1953] 1988. Investigaciones filosóficas. Barcelona: IIF-UNAM / Crítica.

Wittgenstein, L. [1969] 1997. Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa.

Publicado

2016-03-30

Cómo citar

Bargero, M. (2016). Pensar la noción de "tradición" desde una perspectiva wittgensteiniana. Revista Internacional De Sociología, 74(1), e023. https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.023

Número

Sección

Artículos