Pensar la noción de "tradición" desde una perspectiva wittgensteiniana
DOI:
https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.023Palabras clave:
Finitismo, Seguir una regla, Teoría de las prácticas, WittgensteinResumen
El propósito de este artículo es mostrar la capacidad heurística de un enfoque para el análisis de la reproducción del significado de las prácticas –en una palabra, de la “tradición”– que se basa en la noción wittgensteiniana de “seguir una regla”. Con este fin, se desarrollan las ideas de una cantidad de autores que han destacado la relevancia de determinados aspectos de la noción “seguir una regla” para el análisis social. De este desarrollo se deriva una manera tal de concebir la reproducción del sentido que conduce a “repensar” la forma en que entendemos la tradición. La propuesta consiste en abandonar una antigua concepción del conocimiento recibido, en tanto que prejuicios o ideologías que “constriñen” a las personas, para pasar a considerarla como “guía” y “recursos” de la práctica, enfatizando que, aunque no seamos siempre conscientes de los principios que seguimos, depende de nosotros el mantenerlos o cambiarlos –si es que somos capaces– por otros.
Descargas
Citas
Althusser, L. [1970] 1988. "Ideología y aparatos ideológicos del Estado". Pp. 7-66 en Ideología y aparatos ideológicos del Estado - Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión.
Barnes, B. 1995. The elements of social theory. Princeton: Princeton University Press. http://dx.doi.org/10.1515/9781400864355
Bloor, D. 1983. Wittgenstein: a social theory of knowledge. New York: Columbia University Press. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-17273-3 PMCid:PMC1916315
Bloor, D. 1992. "Left and right wittgensteinians". Pp. 266- 282 en Science as practice and culture, compilado por A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press.
Bloor, D. 1997. Wittgenstein: rules and institutions. Londres: Routledge. PMCid:PMC2127150
Condorcet [1795] 1970. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Edición digital realizada por Jean-Marie Tremblay (Québec 2005) a partir de la edición presentada por Yvon Belaval, basada a su vez en el texto preparado por O. H. Prior. Paris: Librairie philosophique J. Vrin (1970). Consultado el 23/01/2014 (http://bibliotheque.uqac.ca/).
Garfinkel, H. [1967] 1984. Studies in ethnomethodology. Cambridge: Polity Press. PMCid:PMC344992
Hacking, I. 1984. "Wittgenstein rules". Social Studies of Science 14: 469-476. http://dx.doi. org/10.1177/030631284014003008 http://dx.doi.org/10.1177/030631284014003008
Koestler, A. [1959] 1994. Los sonámbulos. Barcelona: Salvat. PMid:9422161
Kripke, S. [1982] 1989. Wittgenstein: reglas y lenguaje privado. México DF: UNAM.
Kusch, M. 2004a. "Rule-scepticism and the sociology of scientific knowledge: the Bloor-Lynch debate revisited". Social Studies of Science 34: 571-591. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704044168
Kusch, M. 2004b. "Reply to my critics". Social Studies of Science 34: 615-620. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704046600
Lynch, M. 1992. "Extending Wittgenstein: the pivotal move from epistemology to the sociology of science". Pp. 215-265 en Science as practice and culture, compilado por A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press.
Mazzola, I. 2009. "Seguir una regla, realizar una acción: el Wittgenstein de Kripke". Mimeo: 1-13.
Pleasants, N. 1997. "The post-positivist dispute in social studies of science and its bearing on social theory". Theory, Culture & Society 14: 143-156. http://dx.doi.org/10.1177/026327697014003007
Prego, C. 1992. Las bases sociales del conocimiento científico: la revolución cognitiva en sociología de la ciencia. Buenos Aires: CEAL.
Sharrock, W. 2004. "No case to answer: a response to Martin Kusch's 'Rule-scepticism and the sociology of the scientific knowledge'". Social Studies of Science 34: 603-614. http://dx.doi.org/10.1177/0306312704046366
Sharrock, W. y G. Button. 1999. "Do the right thing! Rule finitism, rule skepticism and rule following". Human Studies 22: 193-210. http://dx.doi.org/10.1023/A:1005488417568
Tozzi, V. 2003. "Wittgenstein y la sociología del conocimiento". Pp. 115-130 en El giro pragmático en la filosofía, compilado por Cabanchik, Penelas y Tozzi. Barcelona: Gedisa. PMCid:PMC2873761
Weber, M. [1921] 1983. Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México DF: FCE.
Williams, M. 1991. "Blind obedience: rules, community and the individual". Pp. 93-125 en Meaning scepticism, compilado por K. Puhl. Berlin: Walter de Gruyter.
Winch, P. [1958] 1990. Ciencia social y filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.
Wittgenstein, L. [1953] 1988. Investigaciones filosóficas. Barcelona: IIF-UNAM / Crítica.
Wittgenstein, L. [1969] 1997. Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.