Revista Internacional de Sociología, Vol 73, No 2 (2015)

¿Quién programa las redes sociales en Internet? El caso de Twiter en el movimiento #Yosoy132 México


https://doi.org/10.3989/ris.2013.05.29

Luis César Torres Nabel
Universidad Pedagógica Nacional, México

Resumen


El artículo discute las últimas hipótesis de que en las redes sociales e Internet la influencia social es espontánea y accidental, lo que contradice las viejas hipótesis de la programación inicial de todo movimiento social a partir de un ejercicio de influencia estratégica y previamente definida. La discusión parte del análisis de los actores más influyentes en el movimiento #YoSoy132 en la red social Twitter en México.

Palabras clave


Influencia social; Movimientos sociales; Redes sociales; Twitter; #YoSoy132

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Aldon, M. and S. Staggenborg. 2004. "Leadership in Social Movements". Pp. 171-196 in The Blackwell Companion to Social Movements, edited by David Snow, Sarah Soule and Hanspeter Kriesi. Oxford: Blackwell.

Allagui, I. & J. Kuebler. 2011. "The Arab spring and the role of ICT's". International Journal of Communication 5:1435-1442.

Aourag, M & A. Alexander. 2011. "The Egyptian experience: sense and non-sense of the Internet revolution". International Journal of Communication 5:1344-1358.

Bimber, B. 1998. "The Internet and political transformation: populism, community, and accelerated pluralism". Polity 31:133-160. http://dx.doi.org/10.2307/3235370

Bond, R., C. Fariss, J. Jones, A. Kramer, C. Marlow. 2012. "A 61-million- person experiment in social influence and political mobilization". Nature 489:295-298. http://dx.doi.org/10.1038/nature11421 PMid:22972300 PMCid:PMC3834737

Budge, I. 1996. The New Challenge of Direct Democracy. Oxford: Polity Press. PMid:8550228 PMCid:PMC173822

Burt, R. 1999. "The social capital of opinion leaders". Annals AAPSS 566:37-54. http://dx.doi.org/10.1177/0002716299566001004

Castells, M. 1996. The rise of the network society. Cambridge: Blackwell Books.

Castells, M. 2009. Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. 2012. Redes de Indignación y Esperanza. Madrid: Alianza Editorial.

Centola, D. 2010. "The Spread of Behavior in an Online Social Network Experiment". Science 329:1194-1197. http://dx.doi.org/10.1126/science.1185231 PMid:20813952

Cha, M., H. Haddadi, F. Benevenuto & P. Gummad. 2010. "Measuring user influence on Twitter: the million follower fallacy". Pp 10-17 in Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, compiled by Marti Hearst. Washington, DC: AA I Press.

Constanza-Chock, S. 2001. "Mapping the repertoire of electronic contention". Pp. 173-191 in Representing Resistance: Media, Civil Disobedience and the Global Justice Movement, edited by Andrew Opel and Donnalyn Pompper. NJ: Greenwood.

Constanza-Chock, S. 2012. "Preliminary findings: occupy research demographic and political participation survey 2012". Occupy Research. Consulta (http://www.occupyresearch.net/).

Dertouzos, M. 1997. What Will Be: How the New Information Marketplace will Change our Lives. San Francisco: Harper.

Diani, M. 2000. "Social Movement Networks Virtual and Real". Information, Communication and Society 3:386-401. http://dx.doi.org/10.1080/13691180051033333

Diani, M. 2011. "Networks and Internet into Perspective". Swiss Political Science Review 17:469-474. http://dx.doi.org/10.1111/j.1662-6370.2011.02040.x

Eltantaey, N. & J. Wiest. 2011. "Social media in the Egyptian revolution: reconsidering resource mobilization theory". International Journal of Communication 5:1207-1224.

Gladwell, M. 2002. The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference. Boston: Back Bay Books. PMCid:PMC2290287

González-Bailón, S. and W. Ning. 2013. "The Bridges and Brokers of Global Campaigns in the Context of Social Media". SSRN Scholarly Paper ID 2268165, Social Science Research Network, Rochester. Fecha de consulta: 22 de marzo de 2013. (Disponible en http://papers.ssrn.com/abstract=2268165).

Grossman, L. 1995. The Electronic Republic. New York: Penguin Books.

Gunnarson, V. 2009. "Iceland's Rainbow Revolution". The Reykjavik Grapavine. Consulta el 25 de enero de 2013 (Disponible en: http://www.grapevine.is/Home/ReadArticle/icelands-rainbowrevolution).

Homans, G. 1967. The Nature of Social Science. New York: Harcourt.

Keller, E. & J. Berr. 2003. The influentials: one American in ten tells the other nine how to vote, where to eat, and what to buy. New York: Free Press.

Lazarsfeld, P., B. Bernard & G. Hazel. 1968. The people's choice; how the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

(De) León, J. & C. Jones. 2011. Tunisia and Egypt: Unrest and Revolution. NY: Global Politic Studies.

Mauleón, H. 2012. "De la red las calles". Nexos. (Disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerartículo&Article=2102909).

McAdam D., J. McCarthy & M. Zald. 1996. Comparative Perspectives on Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511803987

McCarthy, C. 2008. Seminario de redes sociales. Universidad de Guadalajara.

Merton, R. 1968."Patterns of influence: local and cosmopolitan influentials". Pp. 441-472 in Social Theory and Social structure, edited by R. Merton. New York: Free Press.

Morales, A., J. Losada & R. Benito. 2012. "Users structure and behavior on an online social network during a political protest". Physica A 391:5244-5253. http://dx.doi.org/10.1016/j.physa.2012.05.015

Negroponte, N. 1995. Being digital. New York: Knopf.

Newman, M. E. J., S. H. Strogatz, and D. J. Watts. 2001. "Random Graphs with Arbitrary Degree Distributions and Their Applications". Physical Review E 6402: 026118. http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevE.64.026118

Norris, P. 1999. "¿Quién navega?¿La nueva tecnología transformará la democracia virtual?" Pp. en Democracy.com?, edited by Elaine Kamarck. Cambridge, Massachusetts: Hollis.

Putnam, R. 2000. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuester. http://dx.doi.org/10.1145/358916.361990

Rheingold, H. 1993. Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-Wesley. PMid:8478903

Rogers, E. 1962. Diffusion of innovations. New York: Free Press.

Shapiro, A. & R. Leone. 1999. The control revolution. New York: Public Affairs.

Sunstein, C. 2001. Republic.com. Princeton: Princeton University Press.

Tarrow, S. 2011. "Why Occupy Wall Street is not a tea party of the left". Foreing Affairs, Snapshot, 10 octubre 2011. Consulta (Disponible en: http://www.foreignaffairs.com/articles/136401/sidney-tarrow/

why-occupy-wall-street-is-not-the-tea-party-of-the-left.

Torres Nabel, L. C. 2007. "Blogs de protesta en el conflicto postelectoral de México en 2006". Pp. 104-118 en Ciberoamérica en red. Escotomas y fosfenos 2.0, editado por M. Cárdenas & M. Mora. Barcelona: Editorial UO C.

Torres Nabel, L. C. 2009. "Ciberprotestas y consecuencias políticas: reflexiones sobre el caso de Internet Necesario en México". Razón y palabra 70. Disponible en: http://www.razonypalabra.org.mx/TORRES_REVISADO.pdf

Torres Nabel, L. C. 2010. "Redes sociales y efectos políticos. Reflexiones sobre el impacto de Twitter México". Sociología y tecnociencia. Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico 0:63-75. Fecha de consulta: 13 de febrero de 2013. (Disponible en: http://sites.google.com/site/sociologiaytecnociencia/Numero0-Volumen2/rsst-0-2-torres).

Torres Nabel, L. C. 2011. "Diseminación de creencias conspirativas en la blogósfera. La elección presidencial de 2006". Espiral 50:141:182.

Torres Nabel, L. C. 2013a. "Los mecanismos de lo político en las redes sociales de Internet". Aposta. Revista de ciencias sociales 58. Consulta (Disponible en: http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/tnabel1.pdf).

Torres Nabel, L. C. 2013b. "Cómo analizar redes sociales en Internet. El caso Twitter en México". Pp. 192-207 en Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad, editado por M. Cárdenas & M. Mora. México, DF: ITESM.

Van Alstyne, M. & E. Brynjolfsson. 1997. Electronic communities: global village or cyberbalkanization? MIT Sloan School of Management Working paper, Massachusetts Institute for Technology, Cambridge, MA.

Wasserman, S. & K. Faust. 1994. Social Network Analysis: Methods and Applications. New York-Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511815478

Watts, D. 2003. Six degrees. The science of a connected age. NY: W.W. Norton & co.

Watts, D. 2007. "Challenging the Influentials Hypothesis". Word of Mouth Marketing Association 3:202-211.

Watts, D. & P. Dodds. 2007. "Influentials, Networks, and Public Opinion Formation". Journal of Consumer Research 34:441-458. http://dx.doi.org/10.1086/518527

Weimann, G. 1994. The lnfluentials: People Who influence people. New York: University of New York Press.

Weimann, G. 2006. Terror on the Internet. The new arena, the new challenges. NY: USIP Press Books.

Wu, S., J. M. Hofman, Winter Mason, D. Watts. 2011. "Who says what to whom on Twitter", World Wide Web Conference Committee (IW3C2), April 2011, India.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista ris@iesa.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es