Revista Internacional de Sociología, Vol 71, No 1 (2013)

El movimiento de los sin-papeles como sujeto de juridicidad


https://doi.org/10.3989/ris.2011.12.12

Iker Barbero
Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea, España

Resumen


Desde un punto de vista formalista del Derecho, la producción de normas jurídicas está limitada a los poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial) así como a algunos agentes sociales legitimados por mecanismos de participación previstos en el ordenamiento jurídico. La capacidad normativa de agentes no reconocidos como sujetos de juridicidad únicamente puede ser investigada desde una perspectiva sociológica de la alternatividad del Derecho. Este texto presta atención a los actos de migrantes como sujetos de juridicidad, y especialmente a aquellos construidos social y normativamente como irregulares o autodefinidos como “sin-papeles”. A partir de la descripción de circunstancias sociales, jurídicas y políticas en torno a los encierros y otros actos de movilización que tuvieron lugar en el año 2001, se pretende analizar cuál fue la capacidad de los sin-papeles para incidir en la producción legal ya sea creando, modificando o alterando la agenda normativa en materia migratoria.

Palabras clave


Barcelona; Derecho; Inmigración; Movimientos sociales; Prácticas alternativas

Texto completo:


PDF

Referencias


Aierbe, P. 2000. “¿Hacia un movimiento europeo de sin-papeles?.” Mugak 6, Pp. 7-12.

Aja, E. y J. Arango. Veinte años de inmigración en España: perspectiva jurídica y sociológica (1985-2004). Barcelona: CIDOB.

Ariza, Libardo y D. Bonilla. 2007. “El pluralismo jurídico. Contribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico”. Pp. 19-85 en Pluralismo Jurídico, editado por B. Tamanaha, S. Engle Merry y J. Griffiths. Bogotá: Siglo del Hombre Editores - Universidad de los Andes - Instituto Pensar.

Balibar, E. 2005. Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global. Barcelona: Gedisa. PMid:16298298

Benhabib, S. 2004. The Rights of Others: Aliens, Residents, and Citizens. Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511790799

Bergalli, R. 1992. “Usos y riesgos de categorías conceptuales ¿Conviene seguir empleando la expresión uso alternativo del derecho?.” El otro derecho 10:5-32.

Blanco, C. 2003. “Avances para la creación de una política común de inmigración y asilo en la UE” en Blanco, C (dir.)La inmigración en la UE : situación y perspectivas para Euskadi, Pp. 23-34.

Blanco, C. 2006 “Las imágenes de la inmigración en España. Apuntes en torno a una realidad que se debate entre lo real y lo imaginario” en Igartua, J.J. y Muñiz ,C. (Eds.) Medios de comunicación, inmigración y sociedad. Salamanca, Ed. Universidad de Salamanca (89-110).

Boaventura de Sousa, S. y C. Rodríguez Garavito. 2007. El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos Editorial.

Bosniak, L. 2008. The Citizen and the Alien: Dilemmas of Contemporary Membership. New Jersey: Princeton University Press.

Burgos, G. 1996. “Los servicios legales populares y los extravíos de la pregunta por lo político.” El Otro Derecho 21:9-25.

Calavita, K. 2005. Immigrants at the Margins: Law, Race, and Exclusion in Southern Europe. New York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511493942

Carvalho, A. 1992. Magistratura e directo alternativo. Sao Paolo: Editora académica.

Carvalho, A. 1997. “Direito Alternativo: Uma Revisita Conceitual.” Justiça e Democracia 3:129-140.

Checa y Olmos, F. 2001 (Dir). El Ejido: la ciudad-cortijo. Claves socioeconómicas del conflicto étnico. Barcelona: Icaria Antrazyt.

Cissé, M. 2000. Palabra de sin-papeles. Donostia: Gakoa-Tercera Prensa.

Coutin, S. 2000 Legalizing Moves: Salvadoran Immigrants’ Struggle for U.S. Residency. Ann Arbor: University of Michigan Press.

De Lucas, J. 1992. “Los operadores jurídicos: un problema de aplicación del derecho”. Pp. 189-204 en Sentido y razón del Derecho: Enfoques socio-jurídicos para la sociedad democrática, coordinado por R. Bergalli. Barcelona: Editorial Hacer.

De Lucas, J. 2002. “Sobre las políticas de inmigración en la Unión Europea un año después del 11 de septiembre de 2001: inmigración, derechos, ciudadanía.” Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho 6.

De Lucas, J. 2008. “Discursos de lo invisible. Construir la presencia de los inmigrantes”. Pp. en Los otros entre nosotros Alteridad e inmigración. VV.AA. Madrid: Círculo de Bellas Artes.

Ehrlich, E. 2005. Escritos sobre sociología y jurisprudencia. Madrid-Barcelona: Marcial Pons.

Facchi, A. 1994. “Pluralismo giuridico e società multietnica: Proposte per una definizione.” Sociologia del Diritto 21:47-57.

Feixas, M. 2007. “Migration Movements between Pakistan and South Western Europe: Pakistani migratory networks in Catalonia”. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona.

Galanter, M. 1981. “Justice in Many Rooms: Courts, Private Ordering, and Indigenous Law.” Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 19:17-21.

Griffiths, J. 1986 “What is Legal Pluralism?.” Journal of Legal Pluralism 24:1-55.

Grossi, P. 1996. El orden jurídico medieval. Madrid: Marcial Pons.

Hammar, T. 1990. Democracy and the nation states: aliens, denizens and citizens in a world of international migration. Avebury: Aldershot.

Herrera, J. y D. Sánchez. 1993. “Aproximación al derecho alternativo en Iberoamérica.” Jueces para la democracia 20:87-93.

Hobbes, T. 1980. Leviatán: o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.

Holston, J. 1999. “Spaces of Insurgent Citizenship”. Pp. 155-176 en Cities and Citizenship, edited by J. Holston. Durham and London: Duke University Press.

Huysmans, J. 2000. "The European Union and the securitization of migration." Journal of Common Market Studies 38:751-777. http://dx.doi.org/10.1111/1468-5965.00263

Ihering, R. 2008. La lucha por el derecho. Granada: Comares.

Isin, E. 2002. Being Political: Genealogies of Citizenship. Minnesota: University of Minnesota Press.

Kelsen, H. 1991. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del Derecho. Buenos Aires: Uedeba.

Krueger, Laura. 2001. “El movimiento de los sin-papeles en Francia en los años noventa y sus reflejos en España.” Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 94.

Laubenthal, B. 2005. “La emergencia de las protestas de inmigrantes sin-papeles en España: el caso de la Región de Murcia”. Pp. 159-174 en La condición inmigrante: exploraciones e investigaciones desde la Región de Murcia, coordinado por M. Hernández Pedreño y A. Pedreño Cánovas. Murcia: Universidad de Murcia.

Laubenthal, B. 2007. "The Emergence of Pro-Regularization Movements in Western Europe." International Migration 45, pp. 101-133. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2435.2007.00412.x

Locke, J. 1998. Segundo tratado sobre el Gobierno civil. Madrid: Alianza editorial.

Majuelos, Paco. 2000. “El Ejido, Balance”. Mugak 11. (Disponible en http://revista.mugak.eu/articulos/show/75)

Malinowsky, B. 1969. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Barcelona: Ariel.

Martínez Veiga, U. 2001. El Ejido: discriminación, exclusión social y racismo. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Martínez Veiga, U. 2004. Trabajadores invisibles: precariedad, rotación y pobreza de la inmigración en España. Madrid: Libros de la Catarata.

Massó Garrote, M. 2001. “La nueva regulación del derecho de extranjería en la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre de reforma de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social”, Actualidad administrativa 11:241-259.

Merry, S. 1979. "Going to Court: Strategies of Dispute Management in an American Urban Neighborhood." Law & Society Review 13:891-925. http://dx.doi.org/10.2307/3053149

Merry, S. 1988. "Legal Pluralism." Law & Society Review 22:869-896. http://dx.doi.org/10.2307/3053638

Monclús, M. 2004. “La Europa Fortaleza y los excluidos del proyecto constitucional”. Pp. 105-122 en La ilusión constitucional. Una crítica del proyecto de la Convención y razones para una Europa alternativa, editado por X. Pedrol y G. Pisarello. Madrid: El Viejo Topo.

Montalbán López, F. 2003. Inmigrantes en lucha. Región de Murcia 2001. Murcia: Contrastes-El Foro Ignacio Ellacuria.

Moore, S. F. 1973. "Law and social change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study." Law and Society Review 7:719-746. http://dx.doi.org/10.2307/3052967

Morris, L. 2002. Managing Migration. Civic Stratification and Migrants’ Rights. Londres: Routledge.

Moya, D. 2006. “La evolución del sistema de control migratorio de entrada en España”. Pp. 47-84 en Veinte años de inmigración en España: Perspectiva jurídica y sociológica (1985-2004), editado por E. Aja y J. Arango. Barcelona: CIDOB.

Nyers, P. 2008. No One Is Illegal Between City and Nation. Engin F. Isin and Greg M. Nielsen. Eds. Acts of Citizenship. Zed Books.

Palacio, G. 1993. Pluralismo Jurídico: El Desafío al Derecho Oficial. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Pedone, C. 2005. Diversificación de las cadenas migratorias ecuatorianas hacia el mercado de trabajo agrícola en Murcia”. Pp. 255-272 en La condición inmigrante: exploraciones e investigaciones desde la Región de Murcia, coordinado por M. Hernández Pedreño, A. Pedreño Cánovas. Murcia: Universidad de Murcia.

Pospisil, Leopold. 1971. Kapauku Papuans and their Law. New Haven: Yale University publications in anthropology.

Rea, A. 2006. "La europeización de la política migratoria y la transformación de la otredad", Revista española de investigaciones sociológicas 116:157-184 http://dx.doi.org/10.2307/40184811

Rech, Daniel. 1990. “El Derecho insurgente. El Derecho de los oprimidos”. El otro Derecho 6:3-5.

Sagarra, E. 2001. “Los derechos políticos y públicos de los extranjeros en la Ley Orgánica 8/2000 de 22 de diciembre de 2000”, Cuadernos de derecho judicial 8:39-68.

Santos, B. 1977. “The Law of the Oppressed: The Construction and Reproduction of Legality en Pasárgada”, Law & Society Review 12:2-126.

Santos, B. 1992. “El derecho en la Favela. Notas sobre la historia jurídico-social de Pasárgada”, Revista No hay derecho 6:17-19.

Santos, Boaventura de Sousa. 1977. “The Law of the Oppressed: The Construction and Reproduction of Legality en Pasárgada.” Law & Society Review :2-126.

Schuck, P. H. 1998. Citizens, Strangers and In-betweens. Essays on Immigration and Citzenship. Boulder: Westview Press.

Silveira, H. 2003. “Inmigración y derecho: la institucionalización de un sistema dual de ciudadanía”. Pp. 539-576 en Sistema penal y problemas sociales, coordinado por R. Bergalli.

Solanes, A. 2009. “La apertura selectiva: nacionalidad y mercado frente a la movilidad humana”. Pp. 67-96 en La igualdad en los derechos: claves de la integración, coordinado por J. de Lucas. Madrid: Dykinson.

Suárez, L., R. Macià y Á. Moreno. 2008. Las luchas de los sin-papeles y la extensión de la ciudadanía. Perspectivas críticas desde Europa y Estados Unidos. Madrid: Traficantes de sueños.

Terray, E. 1999. “Le travail des étrangers en situation irréguliêre ou la dèlocalisation sur place”. Pp. 9-34 en Sans papiers: l’archaïsme fatal, editado por E. Balibar, E. Terray, M. Chemillier-Gendreau y J. Costa-Lascoux. París: La Découverte.

Treves, R. 1988. Sociología del Derecho: orígenes, investigaciones y problema. Barcelona: Ariel Derecho.

Weber, Max. 1984. Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Wolkmer, A.C. 1991. “Pluralismo jurídico y movimientos sociales.” El Otro Derecho 7.

Wolkmer, A.C. 1994. Pluralismo jurídico. Fundamentos de uma nova cultura no Direito, São Paulo: Alfa-Omega.

Wolkmer, A.C. 2006. Pluralismo Jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Sevilla: Editorial MAD.




Copyright (c) 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista ris@iesa.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es