Argumentos Comestibles. La construcción retórica de la percepción pública de los alimentos transgénicos

Autores/as

  • Paloma Herrera Racionero Universidad Politécnica de Valencia

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2005.i40.225

Palabras clave:

Alimentos genéticamente modificado, Estrategias retóricas, Pensamiento ilustrado/ romántico

Resumen


El objetivo de este trabajo es analizar cómo se construyen los diferentes tipos de argumentos orientados a crear una u otra percepción pública de los alimentos transgénicos. No obstante la aparente novedad de este tipo de alimentos, dichos argumentos pueden asimilarse a dos tipos fundamentales de formaciones discursdivas de amplia tradición ante las diferentes aportaciones de la ciencia. Al modelar nuestro análisis sobre estas dos estrategias retóricas —que llamamos ilustrada y romántica—se ponen de manifiesto los presupuestos latentes de los agentes sociales y las preconcepciones que estos agentes tratan de inducir en la opinión pública, así como una serie de importantes matices y orientaciones que suelen escapar a un análisis en términos de 'pros* y 'contras' de los alimentos transgénicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2005-04-30

Cómo citar

Herrera Racionero, P. (2005). Argumentos Comestibles. La construcción retórica de la percepción pública de los alimentos transgénicos. Revista Internacional De Sociología, 63(40), 183–205. https://doi.org/10.3989/ris.2005.i40.225

Número

Sección

Artículos