Revista Internacional de Sociología, Vol 78, No 2 (2020)

El mecanismo de inversión ideológica: sobre los procesos de legitimación del capitalismo


https://doi.org/10.3989/ris.2020.78.2.18.164

Ismael Puga
Universidad Central de Chile, Chile
orcid https://orcid.org/0000-0002-6385-9678

Cristóbal Moya
Zeppelin Universität, Alemania
orcid https://orcid.org/0000-0002-7176-4775

Resumen


El estudio de la legitimación del capitalismo como explicación de su estabilidad ha sido desplazado por estudios sobre las disposiciones individuales hacia la desigualdad y las jerarquías. Recuperando el carácter explicativo de la legitimación, proponemos distinguir analíticamente entre tres grandes mecanismos de legitimación del orden social: legitimidad social, disimulación e inversión ideológica. Estos mecanismos comparten principios clave para la teoría sociológica clásica, pero difieren en la explicación sobre cómo el capitalismo obtiene validez social y se sostiene en el tiempo. Proponemos específicamente la primacía explicativa del mecanismo de inversión ideológica como tesis más plausible para la estabilidad social en las sociedades contemporáneas. A partir de esta tesis, sugerimos una nueva agenda de investigación teórica y empírica sobre la legitimación del orden capitalista.

Palabras clave


Cambio social; Ideología; Legitimación; Mecanismos; Reproducción

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Abercrombie, N. y B. Turner. 1978. “The Dominant Ideology The­sis”. The British Journal of Sociology 29(2): 149-170.

Almstrom, C. 2006. “A Three-Worldview of System Justifica­tion Theory”. Journal of Scientific Psychology (Septem­ber): 6-8.

Althusser, L. 1970. “Ideology and Ideological State Apparatus­es”. Pp. 127-187 en Lenin and Philosophy, and other essays, editado por Althusser, L. New York: Monthly Review Press.

Arnett, R. y J. Sidanius. 2018. “Sacrificing status for social har­mony”. Organizational Behavior and Human Decision Processes 147: 108-126.

Beetham, D. 2013. The Legitimation of Power. London: Mac­millan.

Bénabou, R. y J. Tirole. 2006. “Incentives and Prosocial Be­havior”. The American Economic Review 96(5): 1652- 1678.

Berger, J. y M. Zelditch. 1998. Status, power, and legitimacy. New Brunswick: Transaction.

Boltanski, L. 2011. On critique: A sociology of emancipation. Cambridge: Polity.

Boltanski, L. y E. Chiapello. 1999. The new spirit of capitalism. London: Verso.

Boltanski, L. y L. Thévenot. 1999. “The Sociology of Critical Capacity”. European Journal of Social Theory 2(3): 359-377.

Bourdieu, P. 1979. “Symbolic Power”. Critique of An­thropology 4(13-14): 77-85.

Bourdieu, P. 1980. “The production of belief”. Me­dia, Culture & Society 2(3): 261-293.

Bourdieu, P. 2000. Pascalian meditations. Stanford: Stanford University Press.

Bourdieu, P. y J.C. Passeron. 1990. Reproduction in Educa­tion, Society and Culture. London: Sage Publications.

Bourdieu, P. y M. Saint Martin. 1998. The state nobility. Cam­bridge: Polity Press.

Bucca, M. 2016. “Merit and blame in unequal societies”. Re­search in Social Stratification and Mobility 44: 98-112.

Burawoy, M. 1979. Manufacturing consent. Chicago: Univer­sity of Chicago Press.

Burawoy, M. 2012. “The Roots of Domination”. Sociology 46(2): 187-206.

Chiapello, E. 2003. “Reconciling the Two Principal Meanings of the Notion of Ideology”. European Journal of Social Theory 6(2): 155-171.

Cichocka, A. y J. Jost. 2014. “Stripped of illusions? Exploring system justification processes in capitalist and post- Communist societies”. International Journal of Psy­chology 49(1): 6-29.

Durkheim, É. 1893/1964. The division of labour in society. New York: Free Press.

Eagleton, T. 1991. Ideology: An introduction. London: Verso.

Elster, J. 1985. Making sense of Marx. NY: Cambridge Univer­sity Press.

Foucault, M. 1975/1995. Discipline and Punishment. New York: Vintage.

Gramsci, A. 1971. Selections from the Prison Notebooks. NY: International Publishers.

Hegel, G. 1807/1967. The Phenomenology of Mind. New York: Harper and Row.

Heller, H. (Ed.). 2017. The French Revolution and historical materialism. Boston: Brill.

Homans, G. 1958. “Social Behavior as Exchange”. Ameri­can Journal of Sociology 63(6) 597-606.

Jasso, G. 1978. “On the Justice of Earnings”. The American Journal of Sociology 83(6): 1398-1419.

Jasso, G. 2008. “A New Unified Theory of Sociobehavioural Forces”. European Sociological Review 24(4): 411- 434.

Jasso, G. 2015. “The Social Psychology of Immigration and Inequality”. Pp. 575-605 en Handbook of the social psychology of inequality, editado por J. McLeod, E. Lawler y M. Schwalbe. Dordrecht, Heidelberg, New York, London: Springer.

Johnson, C., Dowd, T. y C. Ridgeway. 2006. “Legitimacy as a Social Process”. Annual Review of Sociology 32(1): 53-78.

Jost, J., Banaji, M. y B. Nosek. 2004. “A Decade of System Justification Theory”. Political Psychology 25(6): 881- 919.

Klandermans, B. 1984. “Mobilization and Participation”. Ameri­can Sociological Review 49(5): 583-600.

Larraín, J. 2007. El concepto de ideología: Vol. I. Santiago de Chile: LOM.

Lenin, V. 1902/1977. “What is to be done?”. Pp. 347-520 en Lenin’s Collected Works (Vol. 5). Moscow: Progress Publishers.

Lerner, M.J. 1980. The belief in a just world: A fundamental delusion. New York: Plenum Press.

Lukács, G. 1923/1971. History and class consciousness. Cambridge MA: MIT Press.

Mannheim, K. 1936/1985. Ideology and utopia. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich.

Marx, K. 1844/1977. Critique of Hegel’s ‘Philosophy of Right’. Cambridge: Cambridge University Press.

Marx, K. 1852/1988. The eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. New York: International Publishers.

Marx, K. 1859/1978. “Preface to the Contribution to the Cri­tique of Political Economy”. Pp. 3-6 en The Marx-En­gels reader, editado por R. Tucker. New York: Norton.

Marx, K. 1867/1909. Capital: Vol. I. Chicago: Kerr & Co.

Marx, K. 1894/1909. Capital: Vol. III. Chicago: Kerr & Co.

Marx, K. y F. Engels. 1846/1998. “The German ideology”. En The German Ideology including Theses on Feuerbach and Introduction to The critique of political economy. Amherst NY: Prometheus Books.

Mouffe, C. 1979/2014. “Hegemony and ideology in Gramsci”. Pp. 168-204 en Gramsci and Marxist theory, editado por C. Mouffe. London, New York: Routledge.

Müller, H. y B Wegener (Eds.). 1995. Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit. Opladen: Leske & Budrich.

Olson, Mancur 1971. The Logic of Collective Action. Cam­bridge, Mass.: Harvard University Press.

Osborne, D. y C. Sibley. 2015. “Opposing Paths to Ideology”. Social Justice Research 28(1): 27-51.

Parsons, T. 1979. The social system. London: Routledge & Kegan Paul.

Plekhanov, G. 1895/1972. The Development of the Monist view of History. New York: International Publishers.

Puga, I. en prensa. “Ideological inversion and the (de)legitima­tion of neoliberalism in Chile”. En The Oxford Hand­book of the Sociology of Latin America, editado por L. Rivera y Y. Xochitl Bada. Nueva York: Oxford Univer­sity Press.

Ricoeur, P. 1986. Lectures on ideology and utopia. New York: Columbia University Press.

Roemer, J. 1982. A general theory of exploitation and class. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

Schneider, S. y P. Valet. 2017. “Relative Standards and Distribu­tive Justice”. Social Psychology Quarterly 80(3): 276-287.

Sidanius, J. y F. Pratto. 2001. Social dominance. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Zomeren, M., T. Postmes y R. Spears. 2008. “Toward an integrative social identity model of collective action”. Psychological Bulletin 134(4): 504-535.

Weber, M. 1918/1999. “The Three Types of Legitimate Domi­nation”. Pp. 99-108 en Essays in economic sociology, editado por R. Swedberg. Princeton: Princeton Univer­sity Press.

Weber, M. 1920/1998. “Domination and Legitimacy”. Pp. 24-37 en German sociology, editado por U. Gerhardt. New York: The Continuum Publishing Company.

Weber, M. 1922/1978. Economy and society: An outline of inter­pretive sociology. Berkeley: University of California Press.

Wegener, B. 1987. “The Illusion of Distributive Justice”. Euro­pean Sociological Review 3(1): 1-13.

Žižek, S. 1989. The sublime object of ideology. London, New York: Verso.

Žižek, S. 1997. “The Supposed Subjects of Ideology”. Critical Quarterly 39(2): 39-59.




Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista ris@iesa.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es